Por que as pirâmides financeiras não morrem há décadas? Porque a fraqueza da ganância humana nunca muda - sempre que há a promessa de altos retornos, há pessoas formando filas para entregar dinheiro. Desde a fraude com selos de 1920 até o Cloud Token de 2019, essas fraudes têm escalas cada vez maiores, mas os métodos são surpreendentemente semelhantes.
Clássicos Precoce: De Selos a Obrigações
Charles Ponzi (1920) enganou 20 milhões de dólares (atualmente várias centenas de milhões) com a promessa de “ganhar 50% em 45 dias, dobrar em 90 dias”. Ele alegou ter negociado a diferença de preços de selos internacionais, mas na verdade não fez nada, apenas usou o dinheiro dos novos investidores para pagar os juros dos investidores antigos. Este esquema teve um sucesso absurdo, reescrevendo diretamente a história das fraudes.
Imperial Bond Company (década de 1970) Caso de 250 milhões de dólares, alegando ter respaldo governamental e garantir lucros com investimentos em obrigações no exterior, o que assustou os órgãos reguladores dos Estados Unidos, que reforçaram a fiscalização sobre empresas de investimento.
Era dos Mestres: Escala de Atualização
Bernard Madoff (2008) Este tipo é realmente um artista de lavar os olhos - enganou 65 mil milhões de dólares com uma “taxa de retorno estável” de cerca de 10% durante mais de 40 anos sem ser desmascarado. Só até a crise financeira, quando a cadeia de financiamento quebrou, é que a verdade veio à tona. Ele foi condenado a 150 anos de prisão, criando um novo recorde em termos de escala de esquemas Ponzi.
Allen Stanford (2009) atraiu investidores com certificados de depósito de alto rendimento, criando uma aparência de solidez financeira, enganando 8 bilhões de dólares, 110 anos de prisão.
Zonas de alto risco: MMM para a Rússia
Esquema MMM (década de 1990) surgiu durante o colapso da economia russa, prometendo diretamente taxas de retorno extremamente altas, atraindo milhões de pessoas comuns a participar. No final, perdeu mais de 1 bilhão de dólares, um milhão de investidores perderam tudo, quase explodindo as tensões sociais.
Banco da União (anos 1980) Esquema na Roménia, taxa de retorno mensal de 40%, resultando na falência em massa da população e provocando agitação social.
Era da Rede: Novo frasco, vinho velho
ZeekRewards (2012) disfarçado como leilões online e distribuição de dividendos, na verdade, ainda é usar o dinheiro dos novos para pagar os juros dos antigos. 600 milhões de dólares evaporaram, a Comissão de Valores Mobiliários começou a vigiar rigorosamente os projetos de investimento online.
PT Pirâmide (2005) O caso da Indonésia, que se apresentava como um investimento em ouro e imóveis, resultou em uma perda de 500 milhões de dólares.
Aviso do setor de criptomoedas: Cloud Token
Cloud Token (2019) A última e mais crucial lição — afirmava usar algoritmos de IA para negociar criptomoedas automaticamente, atraindo milhões de investidores no Sudeste Asiático. Após enganar centenas de milhões de dólares, o fundador fugiu com o dinheiro. Este caso expõe diretamente quão fácil é ser explorado no campo das criptomoedas: criação de moedas sem barreiras, transferências internacionais rápidas, vácuo regulatório… uma ferramenta perfeita para crimes.
Por que os esquemas de lavar os olhos existem para sempre?
Olhe para a história de fraudes dos últimos 100 anos, existem duas regras:
Regra 1: Períodos de dificuldades económicas são períodos de alto risco O MMM surgiu durante o colapso económico da Rússia, e o Cloud Token teve grande sucesso durante o mercado em baixa das criptomoedas. Quanto mais pobres as pessoas, mais desejam recuperar-se, e os golpistas têm mais facilidade em agir.
Regra 2: Novos setores são uma lacuna legal Após a fraude dos selos postais em 1920, a legislação acompanhou. Mas nas décadas de 2010, as finanças na internet e as criptomoedas tornaram-se novas brechas. A regulamentação está sempre atrasada em relação à inovação.
Três pontos de identificação
Deve-se estar atento a uma taxa de retorno superior a 10% O retorno médio anual do mercado de ações global é de 7-8%, promessas de P2P acima de 15% são basicamente uma ilusão. Qualquer um que fale de retornos altos e estáveis está a enganar.
Todos os que prometem hedging de risco têm problemas “Usar IA para negociar garante que não há perdas” “Investir em ouro sem risco” esse tipo de afirmação deve ser ignorado, no mundo financeiro não existem altos retornos sem risco.
Veja para onde o dinheiro flui Empresas de investimento reais podem indicar os ativos específicos em que investem, os ativos que possuem e os relatórios de auditoria. Aqueles que só contam histórias e não mostram livros contábeis são esquemas de Ponzi.
Reconhecimento de Limite
Nestes 100 anos, os golpistas nunca inovaram nas suas táticas, apenas mudaram a embalagem. Seja como selos, obrigações, leilões, IA ou criptomoedas, a lógica central é: usar o dinheiro dos novos para pagar os juros dos antigos. Enquanto houver quem acredite que caem tortas do céu, o lavar os olhos nunca sairá de moda.
Investir não tem atalhos. Aqueles projetos que prometem juros mensais, anualizados e retornos altos e estáveis, 99% são lavar os olhos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
História dos dez maiores esquemas financeiros: de fraudes com selos a armadilhas de ativos de criptografia
Por que as pirâmides financeiras não morrem há décadas? Porque a fraqueza da ganância humana nunca muda - sempre que há a promessa de altos retornos, há pessoas formando filas para entregar dinheiro. Desde a fraude com selos de 1920 até o Cloud Token de 2019, essas fraudes têm escalas cada vez maiores, mas os métodos são surpreendentemente semelhantes.
Clássicos Precoce: De Selos a Obrigações
Charles Ponzi (1920) enganou 20 milhões de dólares (atualmente várias centenas de milhões) com a promessa de “ganhar 50% em 45 dias, dobrar em 90 dias”. Ele alegou ter negociado a diferença de preços de selos internacionais, mas na verdade não fez nada, apenas usou o dinheiro dos novos investidores para pagar os juros dos investidores antigos. Este esquema teve um sucesso absurdo, reescrevendo diretamente a história das fraudes.
Imperial Bond Company (década de 1970) Caso de 250 milhões de dólares, alegando ter respaldo governamental e garantir lucros com investimentos em obrigações no exterior, o que assustou os órgãos reguladores dos Estados Unidos, que reforçaram a fiscalização sobre empresas de investimento.
Era dos Mestres: Escala de Atualização
Bernard Madoff (2008) Este tipo é realmente um artista de lavar os olhos - enganou 65 mil milhões de dólares com uma “taxa de retorno estável” de cerca de 10% durante mais de 40 anos sem ser desmascarado. Só até a crise financeira, quando a cadeia de financiamento quebrou, é que a verdade veio à tona. Ele foi condenado a 150 anos de prisão, criando um novo recorde em termos de escala de esquemas Ponzi.
Allen Stanford (2009) atraiu investidores com certificados de depósito de alto rendimento, criando uma aparência de solidez financeira, enganando 8 bilhões de dólares, 110 anos de prisão.
Zonas de alto risco: MMM para a Rússia
Esquema MMM (década de 1990) surgiu durante o colapso da economia russa, prometendo diretamente taxas de retorno extremamente altas, atraindo milhões de pessoas comuns a participar. No final, perdeu mais de 1 bilhão de dólares, um milhão de investidores perderam tudo, quase explodindo as tensões sociais.
Banco da União (anos 1980) Esquema na Roménia, taxa de retorno mensal de 40%, resultando na falência em massa da população e provocando agitação social.
Era da Rede: Novo frasco, vinho velho
ZeekRewards (2012) disfarçado como leilões online e distribuição de dividendos, na verdade, ainda é usar o dinheiro dos novos para pagar os juros dos antigos. 600 milhões de dólares evaporaram, a Comissão de Valores Mobiliários começou a vigiar rigorosamente os projetos de investimento online.
PT Pirâmide (2005) O caso da Indonésia, que se apresentava como um investimento em ouro e imóveis, resultou em uma perda de 500 milhões de dólares.
Aviso do setor de criptomoedas: Cloud Token
Cloud Token (2019) A última e mais crucial lição — afirmava usar algoritmos de IA para negociar criptomoedas automaticamente, atraindo milhões de investidores no Sudeste Asiático. Após enganar centenas de milhões de dólares, o fundador fugiu com o dinheiro. Este caso expõe diretamente quão fácil é ser explorado no campo das criptomoedas: criação de moedas sem barreiras, transferências internacionais rápidas, vácuo regulatório… uma ferramenta perfeita para crimes.
Por que os esquemas de lavar os olhos existem para sempre?
Olhe para a história de fraudes dos últimos 100 anos, existem duas regras:
Regra 1: Períodos de dificuldades económicas são períodos de alto risco O MMM surgiu durante o colapso económico da Rússia, e o Cloud Token teve grande sucesso durante o mercado em baixa das criptomoedas. Quanto mais pobres as pessoas, mais desejam recuperar-se, e os golpistas têm mais facilidade em agir.
Regra 2: Novos setores são uma lacuna legal Após a fraude dos selos postais em 1920, a legislação acompanhou. Mas nas décadas de 2010, as finanças na internet e as criptomoedas tornaram-se novas brechas. A regulamentação está sempre atrasada em relação à inovação.
Três pontos de identificação
Deve-se estar atento a uma taxa de retorno superior a 10% O retorno médio anual do mercado de ações global é de 7-8%, promessas de P2P acima de 15% são basicamente uma ilusão. Qualquer um que fale de retornos altos e estáveis está a enganar.
Todos os que prometem hedging de risco têm problemas “Usar IA para negociar garante que não há perdas” “Investir em ouro sem risco” esse tipo de afirmação deve ser ignorado, no mundo financeiro não existem altos retornos sem risco.
Veja para onde o dinheiro flui Empresas de investimento reais podem indicar os ativos específicos em que investem, os ativos que possuem e os relatórios de auditoria. Aqueles que só contam histórias e não mostram livros contábeis são esquemas de Ponzi.
Reconhecimento de Limite
Nestes 100 anos, os golpistas nunca inovaram nas suas táticas, apenas mudaram a embalagem. Seja como selos, obrigações, leilões, IA ou criptomoedas, a lógica central é: usar o dinheiro dos novos para pagar os juros dos antigos. Enquanto houver quem acredite que caem tortas do céu, o lavar os olhos nunca sairá de moda.
Investir não tem atalhos. Aqueles projetos que prometem juros mensais, anualizados e retornos altos e estáveis, 99% são lavar os olhos.