Ethereum сталкивается с противоречием: сеть стремится закрепить базовый протокол — зафиксировать основные правила, остановить изменения и обеспечить предсказуемость, — одновременно ускоряя развитие системы рекордными темпами. Layer 2 масштабируются, Fusaka обеспечивает десятикратный рост пропускной способности данных, Ethereum Virtual Machine проходит реинжиниринг, а валидаторы активно корректируют лимиты газа. Все элементы сети находятся в движении.
Тезис о «заморозке» предполагает, что первый уровень можно зафиксировать, чтобы инновации происходили на более высоких слоях. Но действительно ли это так? Или Ethereum просто переименовывает постоянные изменения в «минимализм», чтобы выглядеть более ответственным?
Посмотрим, что реально дает обновление Fusaka. Fusaka внедряет механизм PeerDAS, который коренным образом меняет процесс проверки данных валидаторами. Валидаторы больше не обязаны загружать полные блоки данных rollup: они случайным образом выбирают части данных и используют коды стирания для восстановления полного набора. Это существенное архитектурное изменение для сети, реализуемое в рамках фазы масштабирования Surge.

Есть форки, которые корректируют только параметры blobs. Эти небольшие хардфорки призваны постепенно увеличивать пропускную способность данных. Fusaka была запущена 3 декабря. Первый форк BPO стартует 17 декабря, увеличив целевой показатель blobs с 6 до 10; второй форк пройдет 7 января и повысит значение до 14. Конечная цель — поддержка 64 blobs в каждом блоке, что в восемь раз больше текущей пропускной способности.
Это не ossification. Это поэтапное, запланированное расширение пропускной способности, при котором правила продолжают меняться — просто небольшими, предсказуемыми шагами.
EIP-7918 устанавливает минимальную резервную цену для blob gas fees. Ethereum фактически управляет рынком доступности данных и теперь взимает минимальную плату даже при низком спросе.
Это демонстрирует возможности Ethereum по управлению ценообразованием и стратегию захвата стоимости как базового слоя данных для Layer 2. Такой подход выгоден с точки зрения бизнеса, но это не ossification; напротив, базовая сеть активно регулирует отношения с Layer 2, чтобы максимизировать ценность.
Что же означает ossification в этом контексте?
Протокол стремится прекратить изменения в ключевых правилах, но продолжает настраивать параметры:
Но пропускная способность, объем данных, лимиты газа и структура комиссий? Эти параметры меняются.
Это как утверждать, что Конституция «заморожена», потому что поправки редки, хотя Верховный суд пересматривает ее каждые десять лет. Формально верно, но на практике система постоянно эволюционирует.
Если Ethereum хочет позиционировать себя как единую цепочку, оставаясь при этом совокупностью десятков Layer 2, необходим объединяющий слой. Эту функцию выполняет Ethereum Interoperability Layer (EIL).
EIL обеспечивает пользователям единый опыт работы с Ethereum на независимых Layer 2, не вводя новых допущений доверия. Технически пользователи подписывают единый Merkle root для авторизации синхронизированных операций на нескольких цепочках. Провайдеры межсетевой ликвидности (XLP) используют атомарные свопы, обеспеченные стейкингом на базовом слое, чтобы авансировать комиссии газа и средства для каждой цепи.
Ключевой момент: XLP блокируют обеспечение на базовом слое Ethereum и устанавливают задержку разблокировки на 8 дней. Это больше, чем 7-дневное окно fraud proof для Optimistic Rollups. Если XLP попытается обмануть, механизм fraud proof успевает наказать его стейк до вывода средств.
Такое решение добавляет новый уровень абстракции: пользователи больше не осуществляют ручной мост активов между Layer 2, а полагаются на XLP для переводов. Эффективность системы зависит от надежности и конкурентоспособности XLP; иначе фрагментация появится в новом виде.
Успех EIL зависит от интеграции с кошельками и Layer 2. Ethereum Foundation может создать протокол, но если крупные Layer 2 удерживают пользователей внутри собственных экосистем, EIL останется формальностью. Это «HTTP-дилемма»: даже идеальный стандарт не предотвратит фрагментацию, если платформы не захотят его внедрять.
Ethereum привлекает институциональный капитал. BlackRock запустила iShares Ethereum Trust ETF в июле 2024 года. К середине 2025 года приток средств превысил 13 млрд $, после чего BlackRock подала заявку на ETF со стейкингом Ethereum. Институциональные инвесторы хотят не только экспозицию — им нужен доход.
BlackRock использует Ethereum как инфраструктуру: фонд BUIDL токенизирует казначейские облигации США и инструменты денежного рынка, размещая их на Ethereum и расширяясь на Layer 2, такие как Arbitrum и Optimism. Для BlackRock Ethereum — нейтральный слой расчетов, аналогичный протоколу TCP/IP в интернете.
Это и признание, и контроль. Когда BlackRock определяет Ethereum как инфраструктурный слой для токенизированных активов, это знак доверия, но также означает, что Ethereum начинает оптимизироваться под требования BlackRock: предсказуемость, стабильность, соответствие комплаенсу и надежность базовой инфраструктуры.
Виталик предупреждал об этом риске. На DevConnect он отметил, что если решения базового слоя будут ориентированы на «комфорт» Уолл-стрит, это приведет к проблемам: если протокол склонится к интересам институтов, децентрализованное сообщество исчезнет; если акцент будет на cypherpunks, институты уйдут. Ethereum пытается удержаться на грани, но напряжение растет.
Есть и вопрос скорости: некоторые предложения предполагают сокращение времени блока до 150 мс, что выгодно для высокочастотного трейдинга и арбитражных ботов, но делает невозможным участие обычных пользователей в управлении или формировании консенсуса на таких скоростях. Если сеть работает слишком быстро, она превращается в инструмент «машина-машина», теряя политическую легитимность, которая составляет ценность Ethereum.
Квантовые вычисления — надвигающаяся угроза. На DevConnect Виталик заявил: «Эллиптические кривые рано или поздно умрут». Он имел в виду криптографию на эллиптических кривых (ECC), которая обеспечивает подписи пользователей и консенсус валидаторов. Квантовые компьютеры, использующие алгоритм Шора, могут вычислять приватные ключи по публичным, нарушая безопасность ECC.
Сроки? Возможно, до президентских выборов в США в 2028 году. У Ethereum примерно 3–4 года, чтобы перевести сеть на квантово-устойчивую криптографию.
В этом контексте ossification теряет смысл.
Если квантовые атаки станут реальностью, Ethereum потребуется масштабные хардфорки для выживания. Независимо от стабильности протокола, если криптографическая основа разрушится, все будет потеряно.
Ethereum находится в лучшем положении, чем Bitcoin:
Однако проведение такой миграции — огромная координационная задача: как перевести миллионы ключей пользователей, не подвергая средства риску? Как установить дедлайны для обновления кошельков? Что делать с устаревшими аккаунтами, которые не мигрируют? Это не только технические вопросы, но и социально-политические: кто определяет будущее сети?
Квантовая угроза иллюстрирует фундаментальный принцип: ossification — это выбор, а не закон природы. «Скелет» Ethereum может оставаться замороженным только при благоприятных условиях; если среда изменится, сеть должна приспособиться или погибнет.
Виталик пожертвовал 760 000 $ приложениям Session и SimpleX, заявив, что приватность «критически важна для защиты цифровой приватности», и поставил следующей целью разрешение создания аккаунтов без разрешений и приватность метаданных.
Ethereum Foundation создала рабочую группу по приватности, чтобы сделать приватность стандартом по умолчанию, а не дополнительной функцией. Проекты, такие как кошелек Kohaku, разрабатывают удобные инструменты приватности, не требующие от пользователей знаний криптографии.
Главная идея — «приватность как гигиена», как обычное мытье рук. Люди не должны искать особые причины для финансовой приватности — она должна быть стандартом.
Это противоречит требованиям регуляторов к прозрачности и отслеживаемости. Стейблкоины, токенизированные казначейские облигации и фонд BUIDL от BlackRock — все подразумевают соответствие комплаенсу. Ethereum не может одновременно быть инфраструктурой Уолл-стрит и воплощением мечты cypherpunks о «приватности прежде всего». Компромисс возможен, но для этого потребуется исключительный уровень проектирования.
Сможет ли Ethereum найти баланс?
Это возможно. Модульная архитектура продумана: базовый слой отвечает за безопасность и расчеты, Layer 2 — за исполнение и эксперименты. Такое разделение может работать, если EIL объединит опыт Layer 2, а институты будут уверены, что базовый слой не изменится вразрез с их ожиданиями.
Это также означает, что сообществу Ethereum придется принять, что ossification лишает некоторого контроля. Если протокол заморожен, сообщество не сможет форкать сеть для решения проблем или внедрения новых функций. Это компромисс: стабильность достигается за счет гибкости.
Сергей считает, что Ethereum должен продолжать эволюцию, и он прав; Виталик настаивает, что протокол не может меняться бесконечно, и это тоже справедливо. Главное — дать инновациям развиваться на периферии, сохраняя стабильность ядра.
Акула говорит, что хочет замереть, криптографы считают, что «кости» требуют замены, Уолл-стрит нужна инфраструктура для комплаенса, а cypherpunks — абсолютная свобода.
Ethereum пытается быть всем этим одновременно, а блоки продолжают выходить. Таков Ethereum: холодные «кости», движущаяся акула.





