В отчете есть две примечательные точки: Во-первых, зависимость фонда от Виталика должна быть снижена. Во-вторых, признается, что у Ethereum есть серьезная проблема с идентичностью.
Присутствие Виталика везде противоречит видению децентрализации проекта? Или экосистема застряла в его харизме?
Есть еще вопрос идентичности. Чем хочет стать Ethereum - глобальным компьютером, инфраструктурой DeFi или чем-то другим? Судя по всему, даже команда не совсем уверена.
На самом деле такие открытые признания считаются здоровыми. Но вопрос в том: можно ли найти решение этим проблемам?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperer
· 11-13 02:11
просто еще один кризис идентичности eth... видел ту же схему в 2017, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 11-13 00:31
Без Вэя действительно ничего не получится
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 11-12 16:44
V-Гэн — душа ETH, слишком зависим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 11-10 19:57
Слишком полагаться на Виталия — это нормально?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHole
· 11-10 19:56
Виталик Бутерин真不是一般人
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 11-10 19:55
Централизованная зависимость действительно сильна
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccount
· 11-10 19:47
V神 действительно очень силен
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 11-10 19:47
Виталик Бутерин действительно слишком напряжен, так утомительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 11-10 19:46
Виталик Бутерин действительно очень важен
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReader
· 11-10 19:42
Виталик Бутерин так занят, кто сможет поднять знамя ETH в будущем?
Поражающее признание поступило от Фонда Ethereum.
В отчете есть две примечательные точки: Во-первых, зависимость фонда от Виталика должна быть снижена. Во-вторых, признается, что у Ethereum есть серьезная проблема с идентичностью.
Присутствие Виталика везде противоречит видению децентрализации проекта? Или экосистема застряла в его харизме?
Есть еще вопрос идентичности. Чем хочет стать Ethereum - глобальным компьютером, инфраструктурой DeFi или чем-то другим? Судя по всему, даже команда не совсем уверена.
На самом деле такие открытые признания считаются здоровыми. Но вопрос в том: можно ли найти решение этим проблемам?