Вот в чем дело с этим руководством — оно фактически нацелено на обеспечение полной защиты от срезаний по всему спектру. Мы говорим не только о защите валидаторов от экстремальных сценариев или случаев грубой небрежности. Требование выходит за рамки этого базового уровня. Они хотят всеобъемлющую защиту, без исключений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOTruant
· 11-13 21:36
Когда не понимаешь, поднимай руку
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuru
· 11-13 20:51
Всё или ничего, абсолютно без гибкости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 11-13 10:40
защита聚聚大可不必呢
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 11-11 02:56
smh... полное излишество для безопасности валидатора fr fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 11-11 02:54
серьезно, поверь мне, это не стоит того
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 11-11 02:54
боже, полная защита? вау, это слишком сильно, честно говоря
Вот в чем дело с этим руководством — оно фактически нацелено на обеспечение полной защиты от срезаний по всему спектру. Мы говорим не только о защите валидаторов от экстремальных сценариев или случаев грубой небрежности. Требование выходит за рамки этого базового уровня. Они хотят всеобъемлющую защиту, без исключений.