【币界】есть довольно абсурдное дело — два брата использовали Боты MEV для атаки сэндвичем и украли 25 миллионов долларов, но суд, тем не менее, признал это недействительным.
Что происходит? Присяжные говорят, что дело “слишком сложное”, они вообще не понимают логику операций MEV в Ethereum. Прокуратура изо всех сил старается, даже приводит аналогию с подачей знаков на бейсбольном матче, чтобы манипулировать игрой, но присяжные всё равно в недоумении. В конечном итоге обвинения в мошенничестве с использованием телекоммуникаций и отмывании денег не могут быть доказаны.
Что это значит? Традиционная судебная система действительно не справляется с делами, связанными с технологиями блокчейн. Концепции MEV и фронтраннинг для обычных людей кажутся совершенно непонятными. Правовая база все еще находится в традиционной финансовой эпохе и не успевает за новыми децентрализованными подходами. Если подобных дел будет становиться все больше, судебной системе стоит хорошенько подумать о том, как идти в ногу с Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHero
· 11-14 09:44
Снова вижу сэндвич. Данные показывают, что в области обнаружения уязвимостей смарт-контрактов еще много слепых зон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureAnxiety
· 11-14 02:07
Присяжные просто абсурдны, не понимают — значит, невиновен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 11-12 08:12
Играть с уязвимостями не罪 太上头了
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 11-11 16:10
Будет ли когда-нибудь ясный и понятный день, когда судебная система также будет подвергаться «выкачиванию овец»?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLover
· 11-11 16:10
Это всё ещё сравнивать с наркотиками? Эти старики не понимают нормальное!
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 11-11 16:09
Жесткое «срезание» урожая — это не нарушение закона?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBot
· 11-11 16:08
Специалист по подтверждению "налога на интеллект"
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 11-11 16:06
Опять выиграл в ма, уууу
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 11-11 15:50
Судебная система отстает от времени. Спросите, кто понимает MEV?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 11-11 15:50
Этот чиновник действительно отстал от времени, все понимают.
Случай мошенничества MEV на сумму 25 миллионов долларов объявлен недействительным: жюри прямо заявило, что "не понимает"
【币界】есть довольно абсурдное дело — два брата использовали Боты MEV для атаки сэндвичем и украли 25 миллионов долларов, но суд, тем не менее, признал это недействительным.
Что происходит? Присяжные говорят, что дело “слишком сложное”, они вообще не понимают логику операций MEV в Ethereum. Прокуратура изо всех сил старается, даже приводит аналогию с подачей знаков на бейсбольном матче, чтобы манипулировать игрой, но присяжные всё равно в недоумении. В конечном итоге обвинения в мошенничестве с использованием телекоммуникаций и отмывании денег не могут быть доказаны.
Что это значит? Традиционная судебная система действительно не справляется с делами, связанными с технологиями блокчейн. Концепции MEV и фронтраннинг для обычных людей кажутся совершенно непонятными. Правовая база все еще находится в традиционной финансовой эпохе и не успевает за новыми децентрализованными подходами. Если подобных дел будет становиться все больше, судебной системе стоит хорошенько подумать о том, как идти в ногу с Web3.