Проект привлек $30 миллионов от ведущих венчурных компаний. Звучит впечатляюще, правда? Вот поворот: примерно 60% всей его раздачи (airdrop) оказались в руках одного субъекта, который действует через 14 000 различных адресов.
Подождите, что?
Это вызывает серьезные вопросы о распределении токенов aPriori. Когда вы видите такую степень кластеризации адресов, вы либо сталкиваетесь с сложной атакой типа сибил (sybil), либо скоординированной операцией по фармингу, которая полностью обманула механику раздачи.
В любом случае, цифры не лгут. Один участник уходит с более половины распределения? Это не децентрализация — это концентрация с дополнительными шагами. Сообщество заслуживает ответов на вопрос, как это прошло через их системы обнаружения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BuyTheTop
· 11-14 07:59
Мошенники одна семья
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 11-13 22:10
Аирдроп все забрали Хакеры
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 11-11 19:01
Мусорный Аирдроп, будут играть для лохов снова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 11-11 19:01
Это снова разыгрывание проекта командой самостоятельно.
Проект привлек $30 миллионов от ведущих венчурных компаний. Звучит впечатляюще, правда? Вот поворот: примерно 60% всей его раздачи (airdrop) оказались в руках одного субъекта, который действует через 14 000 различных адресов.
Подождите, что?
Это вызывает серьезные вопросы о распределении токенов aPriori. Когда вы видите такую степень кластеризации адресов, вы либо сталкиваетесь с сложной атакой типа сибил (sybil), либо скоординированной операцией по фармингу, которая полностью обманула механику раздачи.
В любом случае, цифры не лгут. Один участник уходит с более половины распределения? Это не децентрализация — это концентрация с дополнительными шагами. Сообщество заслуживает ответов на вопрос, как это прошло через их системы обнаружения.