Вот что-то дикое, что я заметил — самые крупные мошенники в крипте как-то всегда имеют невероятное количество подписчиков. Каждый раз.
Также должен признать, что то, за что кто-то получил деньги, чтобы отступить в той дуэльной ситуации, было довольно впечатляюще в извращенной манере.
Но по сути? Ирония здесь жесткая. Я сижу здесь и не могу запустить свою собственную платформу, потому что аудит затягивается на вечность, в то время как я наблюдаю, как ежедневно запускаются более 200 сомнительных проектов без всяких препятствий. Система работает наоборот.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyLemur
· 11-13 19:23
Проверка действительно слишком абсурдна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 11-13 09:56
неудачники永不孤单
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 11-11 21:56
*настраивает таблицу* Статистическая значимость при 0.87 корреляции между количеством подписчиков и вероятностью экзит-скама.
Вот что-то дикое, что я заметил — самые крупные мошенники в крипте как-то всегда имеют невероятное количество подписчиков. Каждый раз.
Также должен признать, что то, за что кто-то получил деньги, чтобы отступить в той дуэльной ситуации, было довольно впечатляюще в извращенной манере.
Но по сути? Ирония здесь жесткая. Я сижу здесь и не могу запустить свою собственную платформу, потому что аудит затягивается на вечность, в то время как я наблюдаю, как ежедневно запускаются более 200 сомнительных проектов без всяких препятствий. Система работает наоборот.