Наконец-то ситуация стала яснее. Был опубликован токеномика MARU, но распределение для кампании для создателей оказалось намного меньше, чем ожидалось, и кажется, что сообщество взбудоражено. Проектирование пропорций распределения показывает направление проекта, поэтому такие реакции вполне объяснимы. Ну, споры по распределению токенов — это довольно частое явление.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RetroHodler91
· 11-14 18:49
Слишком мало распределений, это немного абсурдно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 11-12 05:04
Опять используют распределение для провокации конфликтов в сообществе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurker
· 11-11 22:16
Распределение токенов — это бесконечный процесс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 11-11 22:16
Классический случай поведенческой экономики: неудача в управлении ожиданиями
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 11-11 22:12
Неравномерное распределение токенов в одном взгляде — типичный симптом централизации
Наконец-то ситуация стала яснее. Был опубликован токеномика MARU, но распределение для кампании для создателей оказалось намного меньше, чем ожидалось, и кажется, что сообщество взбудоражено. Проектирование пропорций распределения показывает направление проекта, поэтому такие реакции вполне объяснимы. Ну, споры по распределению токенов — это довольно частое явление.