Честно говоря, вся эта история с нео-банками кажется довольно переоцененной. Почему кто-то должен проходить процедуру KYC, чтобы использовать новое банковское приложение, когда можно взять карту у популярной платформы и получать лучшие вознаграждения? Основная идея этих решений — устранить препятствия, а не создавать дополнительные барьеры для идентификации. Если бы эти нео-банки действительно позволяли людям обходить KYC, тогда можно было бы что-то обсуждать. Но на данный момент? Ценность этого предложения просто отсутствует, когда традиционные альтернативы уже предлагают лучшие стимулы без лишних хлопот.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ValidatorViking
· 14ч назад
испытанная инфраструктура — это всё, что имеет значение... KYC = ещё одна точка отказа, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0
· 14ч назад
KYC действительно вызывает неудобства
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 14ч назад
Нет никакой ценности, розничный инвестор может просто брать.
Честно говоря, вся эта история с нео-банками кажется довольно переоцененной. Почему кто-то должен проходить процедуру KYC, чтобы использовать новое банковское приложение, когда можно взять карту у популярной платформы и получать лучшие вознаграждения? Основная идея этих решений — устранить препятствия, а не создавать дополнительные барьеры для идентификации. Если бы эти нео-банки действительно позволяли людям обходить KYC, тогда можно было бы что-то обсуждать. Но на данный момент? Ценность этого предложения просто отсутствует, когда традиционные альтернативы уже предлагают лучшие стимулы без лишних хлопот.