#美国政府停运 **150 миллиардов долларов потеряно как? Самый абсурдный случай хранения приватных ключей в истории**
Обычные держатели криптовалют знают, что нужно выгравировать мнемоническую фразу на стальной пластине и запереть в сейф. Но руководитель афер в Камбодже Чен Чи, владеющий 130 000 $BTC (примерно 150 миллиардов долларов на тот момент), просто выбросил приватный ключ в старый сервер майнингового пула, который уже не использовался — как будто оставил ключ от хранилища в кармане старого блокнота.
Американские правоохранительные органы позже без труда захватили этот дорогостоящий кошелек. Суть этой комедии не в технической уязвимости, а в человеческой ошибке.
**Это не проблема $BTC, а проблема человека**
Сам протокол не содержит ошибок. Настоящая смертельная уязвимость — в отношении к управлению USB-накопителями, которое было настолько небрежным, что хранил государственный уровень сокровищ.
Более того, — он, возможно, не "забыл" перевести активы, а "боится" их трогать. Следы 130 000 биткоинов в блокчейне слишком заметны, любая крупная транзакция вызовет тревогу глобальных систем мониторинга. Это всё равно что идти по темному лесу под прожектором — любое движение сразу заметно.
**Мелкие инвесторы — безопаснее?**
Ирония в том, что для обычных инвесторов этот случай скорее хорошая новость. Ваши активы ещё не настолько велики, чтобы использовать "государственный уровень взлома", настоящая угроза — фишинговые сайты и вредоносные разрешения. Соблюдая базовые меры защиты, вы уже превосходите большинство.
**Практический чек-лист по безопасности**
Если ваши активы превышают несколько тысяч долларов — используйте аппаратный кошелек. Это первая линия защиты от физических угроз и разделение рисков между любителем и профессионалом.
Если вы всё еще используете горячие кошельки — регулярно меняйте адреса, а ещё лучше — очищайте разрешения на токены через такие инструменты, как Revoke.cash. Многие кражи происходят не из-за взлома кошелька, а потому что несколько месяцев назад вы случайно одобрили доступ какому-то DApp, и разрешение осталось активным.
Что касается угрозы квантовых компьютеров — когда это случится, традиционные банки рухнут раньше. Сообщество уже разрабатывает квантово-устойчивые алгоритмы, так что мелким инвесторам волноваться не стоит.
**Последнее слово**
Чен Чи наглядно показал, что в мире криптовалют важна не только технология, но и отношение к своим активам. Чем больше вы их цените, тем дольше они с вами. Даже самая передовая защита не поможет, если человек пренебрежет безопасностью.
А как вы управляете своими приватными ключами? Делитесь в комментариях своими методами защиты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-4745f9ce
· 11-13 03:42
Вершина творения глупцов с большими деньгами
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 11-12 21:54
Встроенное хранение приватных ключей в буфер обмена — это действительно хитро.
#美国政府停运 **150 миллиардов долларов потеряно как? Самый абсурдный случай хранения приватных ключей в истории**
Обычные держатели криптовалют знают, что нужно выгравировать мнемоническую фразу на стальной пластине и запереть в сейф. Но руководитель афер в Камбодже Чен Чи, владеющий 130 000 $BTC (примерно 150 миллиардов долларов на тот момент), просто выбросил приватный ключ в старый сервер майнингового пула, который уже не использовался — как будто оставил ключ от хранилища в кармане старого блокнота.
Американские правоохранительные органы позже без труда захватили этот дорогостоящий кошелек. Суть этой комедии не в технической уязвимости, а в человеческой ошибке.
**Это не проблема $BTC, а проблема человека**
Сам протокол не содержит ошибок. Настоящая смертельная уязвимость — в отношении к управлению USB-накопителями, которое было настолько небрежным, что хранил государственный уровень сокровищ.
Более того, — он, возможно, не "забыл" перевести активы, а "боится" их трогать. Следы 130 000 биткоинов в блокчейне слишком заметны, любая крупная транзакция вызовет тревогу глобальных систем мониторинга. Это всё равно что идти по темному лесу под прожектором — любое движение сразу заметно.
**Мелкие инвесторы — безопаснее?**
Ирония в том, что для обычных инвесторов этот случай скорее хорошая новость. Ваши активы ещё не настолько велики, чтобы использовать "государственный уровень взлома", настоящая угроза — фишинговые сайты и вредоносные разрешения. Соблюдая базовые меры защиты, вы уже превосходите большинство.
**Практический чек-лист по безопасности**
Если ваши активы превышают несколько тысяч долларов — используйте аппаратный кошелек. Это первая линия защиты от физических угроз и разделение рисков между любителем и профессионалом.
Если вы всё еще используете горячие кошельки — регулярно меняйте адреса, а ещё лучше — очищайте разрешения на токены через такие инструменты, как Revoke.cash. Многие кражи происходят не из-за взлома кошелька, а потому что несколько месяцев назад вы случайно одобрили доступ какому-то DApp, и разрешение осталось активным.
Что касается угрозы квантовых компьютеров — когда это случится, традиционные банки рухнут раньше. Сообщество уже разрабатывает квантово-устойчивые алгоритмы, так что мелким инвесторам волноваться не стоит.
**Последнее слово**
Чен Чи наглядно показал, что в мире криптовалют важна не только технология, но и отношение к своим активам. Чем больше вы их цените, тем дольше они с вами. Даже самая передовая защита не поможет, если человек пренебрежет безопасностью.
А как вы управляете своими приватными ключами? Делитесь в комментариях своими методами защиты.