Данные, которые использует ИИ, действительно все ли они ему нужны?
Недавно увидел проекты, такие как RENDER, которые используют децентрализованные вычислительные мощности для ускорения ИИ, что довольно круто. Но есть одна проблема, на которую, похоже, никто не обращает внимания: а чьи данные на самом деле используются для обучения AI моделей и генерации контента?
Сейчас развитие ИИ идет слишком быстро, соблюдающих нормы и проверяемых источников данных уже недостаточно. В результате многие ИИ-системы начали без разбора собирать все данные, которые можно найти в сети — не важно, является ли это трудом оригинального автора или защищенным авторским правом материалом, сначала используют, а потом разберутся.
Эта ситуация звучит неправильно. Кто будет защищать права создателей? Кто несет ответственность за злоупотребление данными? Если этот вопрос будет продолжать игнорироваться, рано или поздно произойдут большие проблемы.
Поэтому проекты вроде Camp Network выглядят очень интересными — они хотят использовать технологии блокчейна для подтверждения права собственности на данные, чтобы использование данных в эпоху ИИ стало проверяемым. Возможно, это и есть предпосылка для долгосрочного развития ИИ, иначе, имея только вычислительные мощности и используя "неизвестные" данные, это не будет чем-то реальным?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OffchainOracle
· 4ч назад
Данные каждого человека — это его тяжелый заработок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 4ч назад
Сторожащие данные ИИ не являются хорошими ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantom
· 4ч назад
Эй, эй, моя картинка тоже была украдена AI?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 4ч назад
видел этот фильм раньше... все эти обещания "чистых данных" на самом деле скрывают еще одну схему фарминга токенов, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 4ч назад
Даже плохие дела могут превратиться в проектную цепочку — это удивительно.
Данные, которые использует ИИ, действительно все ли они ему нужны?
Недавно увидел проекты, такие как RENDER, которые используют децентрализованные вычислительные мощности для ускорения ИИ, что довольно круто. Но есть одна проблема, на которую, похоже, никто не обращает внимания: а чьи данные на самом деле используются для обучения AI моделей и генерации контента?
Сейчас развитие ИИ идет слишком быстро, соблюдающих нормы и проверяемых источников данных уже недостаточно. В результате многие ИИ-системы начали без разбора собирать все данные, которые можно найти в сети — не важно, является ли это трудом оригинального автора или защищенным авторским правом материалом, сначала используют, а потом разберутся.
Эта ситуация звучит неправильно. Кто будет защищать права создателей? Кто несет ответственность за злоупотребление данными? Если этот вопрос будет продолжать игнорироваться, рано или поздно произойдут большие проблемы.
Поэтому проекты вроде Camp Network выглядят очень интересными — они хотят использовать технологии блокчейна для подтверждения права собственности на данные, чтобы использование данных в эпоху ИИ стало проверяемым. Возможно, это и есть предпосылка для долгосрочного развития ИИ, иначе, имея только вычислительные мощности и используя "неизвестные" данные, это не будет чем-то реальным?