Один из чиновников ФРС только что высказал интересное мнение о ИИ. Они не верят в нарратив о том, что "ИИ — это следующая тюльпановая мания", который продолжают продвигать некоторые скептики.
Вы знаете, как люди любят сравнивать каждую новую технологическую волну с голландским тюльпановым пузырем 1600-х годов? Так вот, этот голос ФРС выступает против этого сравнения. Их позиция в основном предполагает, что ИИ имеет большее значение, чем спекулятивная торговля цветами.
Здесь интригует тайминг. Центральные банкиры обычно не комментируют технологические тенденции, если не видят реального экономического влияния. Заставляет задуматься, видят ли они законные приросты производительности, которые оправдывают текущие оценки, или они просто пытаются поддерживать стабильность рыночных настроений.
В любом случае, стоит отметить, когда политики монетарной политики начинают защищать новые технологии. Их оценка имеет значение, поскольку они опираются на реальные экономические данные, а не просто на циклы хайпа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Один из чиновников ФРС только что высказал интересное мнение о ИИ. Они не верят в нарратив о том, что "ИИ — это следующая тюльпановая мания", который продолжают продвигать некоторые скептики.
Вы знаете, как люди любят сравнивать каждую новую технологическую волну с голландским тюльпановым пузырем 1600-х годов? Так вот, этот голос ФРС выступает против этого сравнения. Их позиция в основном предполагает, что ИИ имеет большее значение, чем спекулятивная торговля цветами.
Здесь интригует тайминг. Центральные банкиры обычно не комментируют технологические тенденции, если не видят реального экономического влияния. Заставляет задуматься, видят ли они законные приросты производительности, которые оправдывают текущие оценки, или они просто пытаются поддерживать стабильность рыночных настроений.
В любом случае, стоит отметить, когда политики монетарной политики начинают защищать новые технологии. Их оценка имеет значение, поскольку они опираются на реальные экономические данные, а не просто на циклы хайпа.