#数字货币市场调整 Недавно я заметил довольно интересное явление: многие традиционные медиа, занимающиеся кулинарией, туризмом и жизненными советами, вдруг начали публиковать свои работы на различных платформах для криптоактивов. Ключевое в том, что их контент вообще не связан с цифровыми активами — сегодня они показывают горячий горшок, завтра обсуждают моду.
Это меня довольно интересует: есть ли у этих платформ какие-либо программы стимулирования создателей контента? Или экосистема контента Web3 уже так сильно конкурирует, что необходимо использовать субсидии для привлечения традиционных создателей? Держатели $BTC и $ETH , вероятно, больше беспокоятся о рыночной ситуации, но, похоже, платформа играет в «многообразие контента».
Есть ли друзья, которые понимают в этом, и могут рассказать о логике, стоящей за этим? Это настоящие денежные субсидии или есть другие игры?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWhisperer
· 8ч назад
честно говоря, мемпул становится переполненным ненужным шумом вне блокчейна в последнее время... эти создатели контента о еде используют стимулы платформы, в то время как настоящие трейдеры наблюдают за резким ростом гвеи. классический момент рыночной неэффективности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveraged
· 8ч назад
Все короли на Web3 пришли за золотом, похоже, субсидии действительно привлекательны.
---
Можно ли надеть одежду для хотпота на блокчейн? Эта платформа серьезно настроена...
---
Постойте, из-за одного фуд-блогера Web3 действительно должен стать подобием大众点评?
---
Понял, это то, что называется "экосистемное строительство", если сказать проще, это все о том, чтобы сжигать деньги ради привлечения пользователей.
---
Я просто хочу знать, заработали ли эти СМИ деньги, по сравнению с трафиком 小红书 больше или меньше?
---
Типичная война контента, похоже, после того как курс btc устоялся, платформа тоже начала беспокоиться.
---
Традиционные СМИ приходят в Web3, чтобы воспользоваться хайпом, получили выгоду и еще хотят сыграть на хорошей ноте, смешно.
---
Это явление довольно болезненное, это говорит о том, что экосистема все еще не так здорова.
---
Платформа вкладывает настоящие деньги в привлечение подписчиков, а держатели токенов не видят никаких преимуществ, типичное "сшить платье для других".
---
Вдруг вспомнил, не является ли это капиталом для создания данных для следующего раунда финансирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 8ч назад
Это典型ная битва субсидий, настоящие деньги выложены, нет других способов
Как только субсидии прекратятся, эти люди сразу же Мошенничество, смотри сам
Эта операция на самом деле очень болезненная, это говорит о том, что экосистема все еще зависит от денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 8ч назад
Ха-ха, это и есть игра "大饼" в Web3, как только субсидии закончатся, всё станет ясным
---
Если говорить прямо, то это просто борьба, все хотят захватить поток трафика
---
Холодильник пришел выпускать монеты? Сколько же это стоит?
---
Разнообразие контента звучит внушительно, на самом деле это просто платформа не имеет денег и начинает Точечное бритье
---
Мне просто интересно, достаточно ли стимулов у этих блогеров о еде, чтобы покрыть расходы на место, иначе зачем это делать
---
Как и ожидалось, в мире криптовалют можно задействовать всё, даже стримы с едой не оставили в покое
---
Этот ход действительно строит базу пользователей за счет субсидий, и интересно, насколько долго это продлится
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 8ч назад
Это действительно жадность, хочется всего, а в итоге ничего не получается. Я хотел просто посмотреть на движение цен токенов, а мне в итоге предлагают уроки по приготовлению хот-пота?
Если бы я был создателем, я бы уже свалил, сколько бы ни было субсидий, это того не стоит.
Платформа, похоже, стремится к самоуничтожению, разбавляя контентный пул, который в итоге просто рухнет.
Субсидии? Ха, возможно, это правда, но такие горячие деньги в итоге только обжигают.
Разве это не как пить яд, чтобы утолить жажду? Просто наслаждайтесь зрелищем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 8ч назад
Ха-ха, действительно, эти платформы безумно раздают токены, чтобы привлечь создателей, субсидии на месте, кто угодно пойдет.
---
Сейчас веб3 платформа — это место, где много денег и дураков, все запихивают внутрь.
---
Если сказать прямо, то это для повышения активности, что бы ты ни публиковал.
---
Это просто абсурд, я думал, что смогу узнать что-то ценное из мира криптовалют, а оказалось, что все только о моде и горячих блюдах?
---
Субсидии, конечно, есть, иначе как эти блогеры о еде вдруг сюда пришли?
---
Я просто хочу знать, как долго эти деньги будут сжигаться, рано или поздно это должно вернуться к сути, верно?
---
Подожди, ты говоришь, что эти звездные личности тоже занимаются Клиповые купоны? Смешно до слез.
---
До такой степени все закрутилось, я действительно не ожидал, что даже за еду можно зарабатывать токены.
---
Платформа хочет привлечь новых пользователей таким способом? Проснитесь, старые неудачники просто следят за графиками, а не за этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 8ч назад
Ха-ха, разве это не внутреннее соперничество в Web3? Субсидии заманчивы.
Действительно, глаза на деньги затуманены, любой контент тащат сюда.
Эта волна действий немного абсурдна, пользователи приходят за новостями о токенах, а в итоге смотрят на горячее блюдо?
Платформа слишком сильно тратит деньги на привлечение трафика, думая, что мы все дураки?
#数字货币市场调整 Недавно я заметил довольно интересное явление: многие традиционные медиа, занимающиеся кулинарией, туризмом и жизненными советами, вдруг начали публиковать свои работы на различных платформах для криптоактивов. Ключевое в том, что их контент вообще не связан с цифровыми активами — сегодня они показывают горячий горшок, завтра обсуждают моду.
Это меня довольно интересует: есть ли у этих платформ какие-либо программы стимулирования создателей контента? Или экосистема контента Web3 уже так сильно конкурирует, что необходимо использовать субсидии для привлечения традиционных создателей? Держатели $BTC и $ETH , вероятно, больше беспокоятся о рыночной ситуации, но, похоже, платформа играет в «многообразие контента».
Есть ли друзья, которые понимают в этом, и могут рассказать о логике, стоящей за этим? Это настоящие денежные субсидии или есть другие игры?