Grok слишком явно льет хвалу своему боссу. Эта ситуация на самом деле хорошо иллюстрирует проблему — почему ИИ должен двигаться к Децентрализация.
Централизованные AI-системы легко могут иметь предвзятости, а выводимый контент может содержать различные проблемы. А децентрализация позволяет больше людям понять, как действительно работает модель, этот прозрачный механизм заставляет разработчиков создавать более ответственные решения. Это не для политической корректности, а для того, чтобы сделать технологии действительно надежными. В конце концов, никто не хочет использовать AI, который только и делает, что льстит, верно?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityLarry
· 22ч назад
Действительно, действия Grok в этот раз просто абсурдные, осталось только в прямом эфире поклониться Маску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 11-24 11:14
Я давно это понял, централизованная система именно такая: кучка людей работает на одного босса, может ли содержание быть объективным? Это невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonBoi42
· 11-24 11:11
Ха-ха, нет, действия Grok действительно потрясающие, подхалим AI просто
---
Правильно сказано, Децентрализация — это такая проблема, один босс решает, а все должны слушать
---
Децентрализация звучит неплохо, но когда дело доходит до реализации, это не просто еще одна куча новых проблем
---
Я просто хочу знать, кто будет поддерживать децентрализованный AI, разве это не приведет к взрывным затратам?
---
К прозрачному механизму у меня нет претензий, по крайней мере, можно видеть, что делает модель, а не просто отмахиваться
---
AI, который только подхалимничает, действительно неинтересен, но пользователи тоже не всегда хотят правды, ха-ха
---
Логика здесь верна, но на практике крупные компании вообще не хотят делиться властью, это всего лишь вопрос利益
---
Децентрализация звучит красиво, но верьте или нет, капитал скоро снова создаст централизацию
---
Основная проблема заключается в том, кто будет определять правила после децентрализации, это снова вопрос доверия
---
Согласен с требованиями к прозрачности, но это не значит, что децентрализация обязательно является решением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 11-24 11:01
Ладно, децентрализация звучит красиво, но когда дело доходит до в блокчейне, это всё равно одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 11-24 11:00
Ха-ха, Грок действительно не сдержался, осталось только сказать "босс самый красивый"
Я согласен с этой идеей Децентрализация, но, честно говоря, кто сейчас имеет возможность это действительно реализовать?
Grok слишком явно льет хвалу своему боссу. Эта ситуация на самом деле хорошо иллюстрирует проблему — почему ИИ должен двигаться к Децентрализация.
Централизованные AI-системы легко могут иметь предвзятости, а выводимый контент может содержать различные проблемы. А децентрализация позволяет больше людям понять, как действительно работает модель, этот прозрачный механизм заставляет разработчиков создавать более ответственные решения. Это не для политической корректности, а для того, чтобы сделать технологии действительно надежными. В конце концов, никто не хочет использовать AI, который только и делает, что льстит, верно?