Помните ту огромную атомную электростанцию, которая не уложилась в сроки и опустошила кошельки? Да, реактор AP1000 — более $16 миллиардов сверх бюджета, на семь лет позже. Большинство назвали бы это катастрофой и забыли. Но вот в чем поворот: Вашингтон хочет снова рискнуть на точно таком же проекте. Смелый шаг или просто выбрасывание хороших денег на плохое? Государство ставит большие деньги на то, что во второй раз повезет, несмотря на эту жестокую историю провалов, которая у них перед глазами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PretendingToReadDocs
· 8ч назад
Ха-ха, разве это не магическая реальность той атомной электростанции? Все уже потеряли, а теперь нужно повторить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 8ч назад
16 миллиардов долларов недостаточно? Снова это? Ума просто не хватает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 8ч назад
Потратить 1,6 миллиарда долларов на обучение и при этом хотеть использовать тот же самый дизайн — это действительно удивительная логика потока средств.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 8ч назад
16 миллиардов перерасхода и снова решиться на это? Это должно быть такая уверенность, ха-ха.
Помните ту огромную атомную электростанцию, которая не уложилась в сроки и опустошила кошельки? Да, реактор AP1000 — более $16 миллиардов сверх бюджета, на семь лет позже. Большинство назвали бы это катастрофой и забыли. Но вот в чем поворот: Вашингтон хочет снова рискнуть на точно таком же проекте. Смелый шаг или просто выбрасывание хороших денег на плохое? Государство ставит большие деньги на то, что во второй раз повезет, несмотря на эту жестокую историю провалов, которая у них перед глазами.