История не повторяется, но рифмуется. Тариф Фордни-Макомбера в Америке 1922 года по сути является дедом каждой политики «защиты отечественной промышленности» — и это мастер-класс о том, как хорошие намерения разрушают экономики.
Настройка: Протекционизм, который обернулся катастрофой
После Первой мировой войны Конгресс наложил высокие тарифы на импорт, чтобы “защитить” американские фермы и фабрики. Звучит разумно, не так ли? Неправильно. Вот что на самом деле произошло:
Цикл Мести
Франция увеличила тарифы на автомобили из США с 45% до 100%
Испания наклала 40% пошлины на американские товары
Германия и Италия ответили на пшеницу США
Результат? Экспорт Америки рухнул. Фермеры теряли более 300 миллионов долларов ежегодно, долги взлетели до небес, очереди на банкротство растянулись на мили.
Спираль затрат
Внутренние цены взлетели, потому что иностранные товары стали дорогими. Обычные люди платили больше за все. Тем временем, послевоенное восстановление Европы застопорилось, потому что они больше не могли себе позволить американские товары. Вся система начала задыхаться.
Эффект домино: от плохого к катастрофическому
Затем пришел Смут-Хоули (1930) — тарифы на стероидах. Глобальная торговля рухнула. Компании закрылись. Безработица резко возросла. Ударил крах 1929 года, и бум: Великая депрессия.
Сюжетный поворот: Восстановление не произошло из-за новых тарифов. Оно случилось, когда ФДР отказался от протекционизма с Законом о взаимной торговле (1934), и позже, когда Вторая мировая война увеличила промышленный спрос. Урок был заложен в ГАТТ (1947) и позже в ВТО: протекционизм — это экономическое саморазрушение.
Так почему это имеет значение для криптовалют?
Если правительства усиливают торговые ограничения (или контроль за цифровыми валютами, такие как налогообложение USDT/USDC до небытия ), вот крипто-угол:
Биткойн как экономический выход
Когда традиционная политика ломается, люди бегут к альтернативам. Великая депрессия → золото. Гиперинфляция → крипто. Если США ужесточат контроль над стейблкоинами или введут драконовские денежные меры, ожидайте, что спрос на Биткойн вырастет как на устойчивое к цензуре средство сбережения. Цена может следовать за этим.
Хаос = Волатильность
Протекционистские меры создают экономический дискомфорт — некоторые инвесторы вкладываются в криптовалюту как в хедж, другие выходят, опасаясь регуляторных репрессий. Смотрите: запрет на криптовалюту в Китае в 2021 году отправил рынки в свободное падение. Повторите этот сценарий глобально, и мы увидим серьезную волатильность BTC, как вверх, так и вниз.
Реальный вывод
Тарифы и торговые войны выглядят как сила, но действуют как яд. 1920-е и 1930-е годы доказали, что закрытие вашей экономики не защищает её — оно её душит. Современные политические деятели должны знать это лучше. Будь то торговая или денежно-кредитная политика, крайние ограничения порождают крайние последствия. Для верующих в криптовалюту это и предупреждение, и возможность: предупреждение о чрезмерном регулировании, возможность в спросе на децентрализованные альтернативы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Когда тарифы вызывают экономический коллапс: почему 1922 год пугающе напоминает сегодняшнюю политическую риторику
История не повторяется, но рифмуется. Тариф Фордни-Макомбера в Америке 1922 года по сути является дедом каждой политики «защиты отечественной промышленности» — и это мастер-класс о том, как хорошие намерения разрушают экономики.
Настройка: Протекционизм, который обернулся катастрофой
После Первой мировой войны Конгресс наложил высокие тарифы на импорт, чтобы “защитить” американские фермы и фабрики. Звучит разумно, не так ли? Неправильно. Вот что на самом деле произошло:
Цикл Мести
Результат? Экспорт Америки рухнул. Фермеры теряли более 300 миллионов долларов ежегодно, долги взлетели до небес, очереди на банкротство растянулись на мили.
Спираль затрат Внутренние цены взлетели, потому что иностранные товары стали дорогими. Обычные люди платили больше за все. Тем временем, послевоенное восстановление Европы застопорилось, потому что они больше не могли себе позволить американские товары. Вся система начала задыхаться.
Эффект домино: от плохого к катастрофическому
Затем пришел Смут-Хоули (1930) — тарифы на стероидах. Глобальная торговля рухнула. Компании закрылись. Безработица резко возросла. Ударил крах 1929 года, и бум: Великая депрессия.
Сюжетный поворот: Восстановление не произошло из-за новых тарифов. Оно случилось, когда ФДР отказался от протекционизма с Законом о взаимной торговле (1934), и позже, когда Вторая мировая война увеличила промышленный спрос. Урок был заложен в ГАТТ (1947) и позже в ВТО: протекционизм — это экономическое саморазрушение.
Так почему это имеет значение для криптовалют?
Если правительства усиливают торговые ограничения (или контроль за цифровыми валютами, такие как налогообложение USDT/USDC до небытия ), вот крипто-угол:
Биткойн как экономический выход Когда традиционная политика ломается, люди бегут к альтернативам. Великая депрессия → золото. Гиперинфляция → крипто. Если США ужесточат контроль над стейблкоинами или введут драконовские денежные меры, ожидайте, что спрос на Биткойн вырастет как на устойчивое к цензуре средство сбережения. Цена может следовать за этим.
Хаос = Волатильность Протекционистские меры создают экономический дискомфорт — некоторые инвесторы вкладываются в криптовалюту как в хедж, другие выходят, опасаясь регуляторных репрессий. Смотрите: запрет на криптовалюту в Китае в 2021 году отправил рынки в свободное падение. Повторите этот сценарий глобально, и мы увидим серьезную волатильность BTC, как вверх, так и вниз.
Реальный вывод
Тарифы и торговые войны выглядят как сила, но действуют как яд. 1920-е и 1930-е годы доказали, что закрытие вашей экономики не защищает её — оно её душит. Современные политические деятели должны знать это лучше. Будь то торговая или денежно-кредитная политика, крайние ограничения порождают крайние последствия. Для верующих в криптовалюту это и предупреждение, и возможность: предупреждение о чрезмерном регулировании, возможность в спросе на децентрализованные альтернативы.