Илон Маск только что раскритиковал один из самых абсурдных показателей в инвестициях сегодня — ESG баллы. Его доказательство? Табачный гигант Philip Morris получил 84/100, в то время как Tesla набрала только 37/100. Да, вы правильно прочитали.
Почему это важно для инвесторов:
Сотни миллиардов долларов направляются в акции с высоким ESG благодаря таким управляющим активами, как BlackRock, которые воспринимают эти оценки как евангелие. Более высокий ESG = больше притока = искусственно завышенные оценки. Но вот в чем загвоздка: система рейтингов принципиально сломана.
Защита ( и почему она слаба ):
Адвокаты ESG утверждают, что Tesla хорошо оценивается по экологическим показателям, но плохо по социальным/управленческим метрикам. Хорошо. Но эта взвешенная система все равно делает табачные компании выглядящими лучше, чем компания, которая буквально ускоряет переход мира на чистую энергию. Это не анализ — это театр.
Что на самом деле происходит:
Компании манипулируют системой через гринвошинг и корпоративный театр. Тем временем фонды ESG продолжают поступать, в то время как основополагающее предположение — что более высокий ESG = более высокая доходность И лучший мир — остается непроверенным и все более сомнительным.
Это не Маск, который противоречит ради кликов. Это указывает на то, что один из самых популярных показателей Уолл-стрит может решать совершенно не ту проблему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Система рейтинга ESG: Кейс о том, как цифры лгут
Илон Маск только что раскритиковал один из самых абсурдных показателей в инвестициях сегодня — ESG баллы. Его доказательство? Табачный гигант Philip Morris получил 84/100, в то время как Tesla набрала только 37/100. Да, вы правильно прочитали.
Давайте разберем абсурдность:
Счетная карточка, о которой никто не просил:
Почему это важно для инвесторов: Сотни миллиардов долларов направляются в акции с высоким ESG благодаря таким управляющим активами, как BlackRock, которые воспринимают эти оценки как евангелие. Более высокий ESG = больше притока = искусственно завышенные оценки. Но вот в чем загвоздка: система рейтингов принципиально сломана.
Защита ( и почему она слаба ): Адвокаты ESG утверждают, что Tesla хорошо оценивается по экологическим показателям, но плохо по социальным/управленческим метрикам. Хорошо. Но эта взвешенная система все равно делает табачные компании выглядящими лучше, чем компания, которая буквально ускоряет переход мира на чистую энергию. Это не анализ — это театр.
Что на самом деле происходит: Компании манипулируют системой через гринвошинг и корпоративный театр. Тем временем фонды ESG продолжают поступать, в то время как основополагающее предположение — что более высокий ESG = более высокая доходность И лучший мир — остается непроверенным и все более сомнительным.
Это не Маск, который противоречит ради кликов. Это указывает на то, что один из самых популярных показателей Уолл-стрит может решать совершенно не ту проблему.