#美SEC促进加密资产创新监管框架 Недавно я пролистал тот плановый документ Пола Аткинса о «Project Crypto» — если честно, довольно любопытно.
За последние десять лет самую головную боль криптоиндустрии наконец-то кто-то решился рассмотреть в лоб: считается ли токен ценными бумагами? Аткинс приводит в пример апельсиновые плантации во Флориде: ты покупаешь участок земли для выращивания апельсинов — поначалу это может быть инвестиционный контракт, но когда сад созреет и управление станет децентрализованным, суть дела меняется. В криптомире та же логика: если сеть действительно децентрализована, с чего вдруг на нее вешать ярлык «постоянная ценная бумага»? Такой подход, учитывающий «экономическую реальность», а не формальные ярлыки, — это как глоток свежего воздуха для зрелых, уже работающих проектов.
Еще порадовал тот список классификации токенов — цифровые товары, коллекционные предметы, утилитарные инструменты, для каждого четко прописаны границы. Именно этой определенности и не хватает рынку: когда ты точно знаешь, на какой стороне линии находишься, можно работать спокойно. Разумеется, и регуляторные рамки ясны: мошенничество — оно и есть мошенничество, не важно, как ты упакуешь свой актив.
Если тот самый механизм «инновационных послаблений» реально заработает до конца года, американский рынок может снова оживиться. Проекты и трейдеры, которых в последние месяцы изрядно потрепали внезапные события, возможно, наконец-то смогут вернуть себе уверенность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 12-03 10:30
Значит, действительно в апельсиновом саду надо выращивать апельсины, так и следовало поступить с самого начала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 12-03 07:30
Наконец-то кто-то разъяснил это до конца — действительно абсурдно после децентрализации всё равно цепляться за статус ценной бумаги. Ход Аткинса дал многим проектам передышку, теперь посмотрим, получится ли реально реализовать это к концу года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuck
· 12-03 07:29
Метафора с цитрусовым садом просто гениальна, наконец-то кто-то объяснил это до конца, намного лучше, чем вечно повторять «нарушение теста Хауи».
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 12-03 07:27
Аткинс действительно мыслит здраво, наконец-то появился кто-то, кто не мыслит шаблонно. Но, если говорить откровенно, сможет ли эта «инновационная отсрочка» действительно воплотиться в жизнь? Кажется, опять всё будет зависеть от политической конъюнктуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkie
· 12-03 07:19
Метафора с апельсиновым садом просто шикарна, наконец-то кто-то объяснил всё до конца. Но на деле всё зависит от того, как это реализуют: американцы на словах хороши, а вот с исполнением всё совсем по-другому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageur
· 12-03 07:12
Метафора с цитрусовым садом — это просто гениально, наконец-то кто-то объяснил это до конца. Зачем нужны вечные ценные бумаги при децентрализации? Эта логика действительно не выдерживает критики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 12-03 07:06
Метафора с цитрусовым садом неплоха, но по сути это просто лазейка для мейнстримных проектов, а мелкие токены всё равно останутся за бортом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 12-03 07:03
О боже, наконец-то кто-то прояснил это, за десять лет я действительно устал.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 Недавно я пролистал тот плановый документ Пола Аткинса о «Project Crypto» — если честно, довольно любопытно.
За последние десять лет самую головную боль криптоиндустрии наконец-то кто-то решился рассмотреть в лоб: считается ли токен ценными бумагами? Аткинс приводит в пример апельсиновые плантации во Флориде: ты покупаешь участок земли для выращивания апельсинов — поначалу это может быть инвестиционный контракт, но когда сад созреет и управление станет децентрализованным, суть дела меняется. В криптомире та же логика: если сеть действительно децентрализована, с чего вдруг на нее вешать ярлык «постоянная ценная бумага»? Такой подход, учитывающий «экономическую реальность», а не формальные ярлыки, — это как глоток свежего воздуха для зрелых, уже работающих проектов.
Еще порадовал тот список классификации токенов — цифровые товары, коллекционные предметы, утилитарные инструменты, для каждого четко прописаны границы. Именно этой определенности и не хватает рынку: когда ты точно знаешь, на какой стороне линии находишься, можно работать спокойно. Разумеется, и регуляторные рамки ясны: мошенничество — оно и есть мошенничество, не важно, как ты упакуешь свой актив.
Если тот самый механизм «инновационных послаблений» реально заработает до конца года, американский рынок может снова оживиться. Проекты и трейдеры, которых в последние месяцы изрядно потрепали внезапные события, возможно, наконец-то смогут вернуть себе уверенность.