Адамс из Uniswap: Citadel использует SEC как оружие, чтобы классифицировать разработчиков DeFi как брокеров-дилеров

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Адамс из Uniswap: Citadel «использует» SEC для классификации DeFi-разработчиков как брокеров-дилеров Оригинальная ссылка: Холодная война между децентрализованными финансами (DeFi) и традиционными игроками с Уолл-стрит во вторник перешла в горячую фазу: основатель Uniswap Labs Хейден Адамс обвинил Citadel Securities в разработке регуляторного «выключателя» для индустрии. Адамс утверждает, что гигант-маркетмейкер оказывает давление на Комиссию по ценным бумагам и биржам США ((SEC)), чтобы юридически переквалифицировать разработчиков программного обеспечения в «централизованных посредников», что наложит невыполнимые требования по соблюдению законодательства на протоколы без разрешений.

Комментарии Адамса, опубликованные в социальных сетях, утверждают, что Citadel добивается от Комиссии по ценным бумагам и биржам США ((SEC)), чтобы создателей программного обеспечения для децентрализованных протоколов рассматривали так же, как традиционные учреждения, что, по его мнению, изменит подход к командам DeFi на федеральном уровне.

Адамс указывает на регуляторное давление и спор о «честном доступе»

Адамс напомнил о, как он это назвал, многолетних усилиях Citadel по формированию политики, утверждая, что компания годами ведет лоббистскую деятельность за закрытыми дверями. Он также связал нынешний спор со своим взглядом на прошлые разногласия вокруг ConstitutionDAO, предположив, что Гриффин ранее выступал против этого проекта.

Сначала Кен Гриффин подставил Constitution DAO

Теперь он взялся за DeFi, требуя от SEC рассматривать разработчиков ПО децентрализованных протоколов как централизованных посредников

Спорю, что Citadel уже много лет тайно лоббирует это

Ладно, это всё довольно плохо, но…

Ключевой предмет спора — утверждение Citadel о том, что протоколы DeFi не могут обеспечить «честный доступ», с чем Адамс публично не согласился. Он отметил, что этот аргумент звучит странно, учитывая роль Citadel в традиционном маркет-мейкинге, добавив, что открытые исходные коды снижают барьеры для создания ликвидности иначе, чем это происходит на обычных торговых площадках.

Участники сообщества отмечают фрагментированность DeFi

После публикации Адамса разработчики и представители сообщества высказались о более широких структурных проблемах, осложняющих текущие дискуссии по политике. Разработчик Армани Ферранте отметил, что обсуждение часто затрудняет отсутствие четкого определения DeFi, поскольку платформа может быть как полностью децентрализованной биржей, так и централизованной структурой, выдающей себя за децентрализованную.

Ты ориентируешься на стандарты Uniswap, которым большинство не следует.

Проблема в том, что «DeFi» чётко не определено, и поэтому все эти обсуждения — сравнение несравнимого. Есть CEX. Неконтролируемые CEX. DEX. И неконтролируемые CEX, которые притворяются DEX…

Он отметил, что некоторые системы допускают неравный доступ к рынку и зависят от доверия, а не от проверяемых механизмов, и предложил, чтобы политики и пользователи оценивали, способен ли протокол выдержать экстремальные сценарии с участием высокочастотных трейдеров.

Наблюдатели из сообщества добавили, что внутренние стандарты Uniswap отличаются от многих других проектов. В дискуссии прозвучало, что DeFi остается востребованным, так как пользователи из юрисдикций, не одобряемых США, всё ещё могут пользоваться децентрализованными платформами.

Тренд на ужесточение со стороны SEC служит фоном

Обмен мнениями развернулся на фоне продолжающейся деятельности SEC по применению законодательства о ценных бумагах к DeFi-командам. В сентябре 2024 года регулятор урегулировал претензии с Rari Capital и её сооснователями, обвинив их в введении инвесторов в заблуждение и деятельности в качестве незарегистрированных брокеров.

SEC заявила, что оценивает экономическую суть, а не ярлыки децентрализации, и будет привлекать к ответственности лиц при выявлении нарушений.