#比特币对比代币化黄金 Тот диалог в Дубае был довольно интересным.
CZ достал золотой слиток и передал его Питеру Шиффу — ярым поклоннику золота. И просто спросил: "Как думаешь, это настоящее?"
Шифф замялся. "Я не уверен."
Этот ответ оказался немного неловким.
Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов давно признала один факт: хочешь на 100% убедиться в подлинности золота? Есть только один способ — огневое испытание. Проще говоря, нужно бросить слиток в печь и посмотреть состав.
Подумайте над этой логикой: чтобы актив доказал свою подлинность, его нужно сначала уничтожить.
Надежно ли это?
Теперь взглянем на $BTC.
Проверка занимает несколько секунд. Не нужны эксперты, не нужно оборудование, не нужно идти в лабораторию. И не нужно никому доверять.
Математика, механизм консенсуса, открытый реестр — сотни миллионов людей по всему миру могут в любой момент проверить его подлинность. Любой, в любое время.
На чем держится ценность золота? На ограниченности. А если эту ограниченность вообще невозможно проверить? Тогда в чем смысл?
Есть один редко озвучиваемый факт: В мировом физическом рынке золота примерно от 5% до 10% — подделки.
Что это значит? - Каждый хранилище — игра в доверие - Каждый слиток может быть фальшивым - Каждая сделка строится на "я тебе верю"
А биткоин? Он никогда не требует доверия. Он требует только проверки.
Две категории активов — совершенно разная логика.
Рыночная капитализация золота — 29 триллионов долларов, и эта цифра строится на "поверь мне". Рыночная капитализация биткоина — 1,8 триллиона долларов, и эта цифра строится на "проверь сам".
Когда самый известный поклонник золота в мире не может подтвердить подлинность своего слитка, золотая история на самом деле уже дала трещину.
Актив, который не может сам себя доказать, обречен проиграть активу, который доказывает себя каждую секунду.
Биткоин каждые десять минут пишет очередное доказательство. Каждый блок — это акт самопроверки. Без перерыва, без остановки.
Теперь вопрос уже не в том: "Достоин ли биткоин быть деньгами?" А в более болезненном: "А золото вообще можно проверить?"
Обратите внимание, куда идут институциональные деньги. Переоценка активов уже происходит.
Диалог вчера — это была не дискуссия. Это скорее церемония прощания с целой эпохой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainFortuneTeller
· 11ч назад
Шифф вот это "я не могу сказать наверняка" прямо вскрыл尴尬 золота. Серьёзно, актив, подлинность которого даже проверить нельзя, ещё и смеет утверждать, что стоит 29 трлн?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApe
· 11ч назад
Ха-ха, посмотрите на выражение Шиффа, он уже не выдерживает. Эта игра доверия с золотом действительно подходит к концу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 11ч назад
Говоря эмпирически, здесь структура верифицируемости просто *высший класс*, но позвольте мне действительно разобраться в структурах стимулов... предположение о том, что криптографическое доказательство устраняет необходимость в доверии, само по себе является управленческим предположением, которое большинство людей не испытывали на прочность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 11ч назад
Шифф со своим "нельзя быть уверенным" — это просто нечто, фанатам золота придется сжечь свои запасы, чтобы проверить, настолько абсурдна эта логика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 11ч назад
Шифф со своим "не могу точно сказать" — это просто нечто, даже золотой гуру вынужден сдаться, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 11ч назад
Смущение Шиффа в тот момент того стоило — золото даже само себя не может доказать, так зачем вообще сравнивать его с биткоином?
#比特币对比代币化黄金 Тот диалог в Дубае был довольно интересным.
CZ достал золотой слиток и передал его Питеру Шиффу — ярым поклоннику золота. И просто спросил: "Как думаешь, это настоящее?"
Шифф замялся.
"Я не уверен."
Этот ответ оказался немного неловким.
Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов давно признала один факт: хочешь на 100% убедиться в подлинности золота? Есть только один способ — огневое испытание. Проще говоря, нужно бросить слиток в печь и посмотреть состав.
Подумайте над этой логикой: чтобы актив доказал свою подлинность, его нужно сначала уничтожить.
Надежно ли это?
Теперь взглянем на $BTC.
Проверка занимает несколько секунд.
Не нужны эксперты, не нужно оборудование, не нужно идти в лабораторию.
И не нужно никому доверять.
Математика, механизм консенсуса, открытый реестр — сотни миллионов людей по всему миру могут в любой момент проверить его подлинность. Любой, в любое время.
На чем держится ценность золота? На ограниченности.
А если эту ограниченность вообще невозможно проверить? Тогда в чем смысл?
Есть один редко озвучиваемый факт:
В мировом физическом рынке золота примерно от 5% до 10% — подделки.
Что это значит?
- Каждый хранилище — игра в доверие
- Каждый слиток может быть фальшивым
- Каждая сделка строится на "я тебе верю"
А биткоин? Он никогда не требует доверия.
Он требует только проверки.
Две категории активов — совершенно разная логика.
Рыночная капитализация золота — 29 триллионов долларов, и эта цифра строится на "поверь мне".
Рыночная капитализация биткоина — 1,8 триллиона долларов, и эта цифра строится на "проверь сам".
Когда самый известный поклонник золота в мире не может подтвердить подлинность своего слитка,
золотая история на самом деле уже дала трещину.
Актив, который не может сам себя доказать, обречен проиграть активу, который доказывает себя каждую секунду.
Биткоин каждые десять минут пишет очередное доказательство.
Каждый блок — это акт самопроверки.
Без перерыва, без остановки.
Теперь вопрос уже не в том: "Достоин ли биткоин быть деньгами?"
А в более болезненном:
"А золото вообще можно проверить?"
Обратите внимание, куда идут институциональные деньги.
Переоценка активов уже происходит.
Диалог вчера — это была не дискуссия.
Это скорее церемония прощания с целой эпохой.