Ваш ончейн-репутация разбросана. Один кошелек здесь, одна идентичность там — разбросаны по нескольким цепочкам, полностью фрагментированы. Проблема? Она по сути бесполезна, когда вам нужно доказать, кто вы на самом деле, в экосистеме.



Настоящее решение — это не просто агрегирование. Это создание переносимой и проверяемой репутации. Представьте, что ZK-доказательства работают как основа — криптографическая проверка, которая позволяет вам доказать всю вашу кроссчейн-активность, не раскрывая исходные данные. Никакой раскрытой истории транзакций, никакой утечки приватности.

Это то, что агрегированная интерактивная ZK-репутация может означать для Web3. Объединенная система доказательств, которая связывает вашу ончейн-идентичность, позволяет переносить ее между цепочками и сохраняет приватность. Вместо фрагментированных частей вы получаете один согласованный слой репутации, который действительно работает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
QuorumVotervip
· 14м назад
Проблема фрагментации идентичности в блокчейне действительно отвратительна, zk-证明 эта идея выглядит неплохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 12-30 11:58
Эта идея хорошая, но настоящая сложность в том, чтобы все цепочки приняли одну и ту же систему репутации. Сейчас каждая работает по-своему, кто, черт возьми, будет слушать тебя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-30 11:57
Честно говоря, эта схема ZK proof звучит неплохо, но сколько проектов действительно смогут её использовать? Большинство, скорее всего, просто хайп...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSicklevip
· 12-30 11:56
Звучит как очередная прелюдия к новому концептуальному срезанию урожая: сначала усложнить проблему до невозможности, а затем предложить решение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfastvip
· 12-30 11:45
Хм, снова старый добрый вопрос о фрагментированной идентичности... Но в области ZK действительно есть что-то интересное: защита приватности сохраняет доверие, и оно тоже идет вместе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 12-30 11:40
ngl эта вещь звучит хорошо, но сколько проектов действительно её используют на практике? Кажется, это снова просто пустые обещания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 12-30 11:29
Эта система репутации ZK-агрегации звучит неплохо, но почему так трудно реализовать ее на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить