Если ваш торговый адрес привлёк более 50 подписчиков, которые следуют вашим заказам, вы бы решили их сократить? В этом вопросе отражается самое душераздирающее противоречие во всей экосистеме копи-трейдинга.



С одной стороны, подписчик доверяет вам, он может быть розничными инвесторами, новичками на рынке, или офисными работниками, у которых нет времени на самоанализ. С другой стороны, рыночные возможности мимолётны, и никто не сможет изменить реальность сокращения вместе с вами.

Это не моральное похищение, а настоящая рыночная игра. Я хочу услышать правду от всех розничных трейдеров — если вы действительно столкнётесь с такой ситуацией, что бы вы выбрали? Точнее, как вы справляетесь с торговыми мастерами, которых вы видели?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlockvip
· 3ч назад
Вот почему я никогда не следую за сделками, признавая свои убытки, чужие сделки, даже если они выглядят идеально, нужно проверять самостоятельно Некоторые говорят, что профессионалы не обрезают сделки подписчиков, но я считаю, что это чушь, перед рынком все равны, никто никому ничего не должен Я видел много так называемых больших V, которые так играют: чем больше подписчиков, тем жестче, потому что убивают больше людей Самое болезненное на самом деле не в том, делать или не делать обрезки, а в том, что невозможно понять, кто настоящий мастер, а кто мошенник Но правда в том, что если бы у меня было 50 человек, следящих за моими сделками, я бы давно уже перестал это волновать, в конце концов, рынок таков
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXMvip
· 8ч назад
Просто делай, что хочешь, в конце концов рынок не подождет ни секунды из-за твоей совести. Проще говоря, это азартная игра, и ты должен принимать риски, никто никому ничего не должен. Те, кто обманывал друзей, знают, что выжить — это главное. Настоящие мастера никогда не заморачиваются такими вещами, они смотрят только на доходность. Доверие в криптомире — это роскошь. Следовать за другими и торговать самостоятельно — одно и то же, нужно вовремя закрывать позиции, не обвиняй других. Я считаю, что это вовсе не вопрос выбора, а вопрос выживания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTradervip
· 9ч назад
Честно говоря, этот вопрос очень задел за живое. Конечно, будут резать, но я сталкивался с несколькими действительно крутыми трейдерами, которые перед тем, как продать, дают своим фанатам уведомление или намек, чтобы все сами выбрали стоп-лосс. Не все так строго, но действительно есть разница.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapienvip
· 9ч назад
Черт, этот вопрос немного задел за живое. Честно говоря, если бы я действительно столкнулся с такой ситуацией, я бы обязательно продал, рынок не будет ждать, пока ты проявишь слабость. Но хитрый прием с тайным срезанием стоп-лоссов у копирующих трейдеров мне действительно не нравится, советую заранее ясно объяснить риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 9ч назад
Ха, этот вопрос задан довольно грубо, но я должен сказать — если хочешь срезать, то срезай, кто же им поверил Мы все знаем, что рынок не ждет никого, если ты ради 50 копировальщиков жестко меняешь стратегию, то это действительно самоубийство Но, а настоящие мастера должны были давно создать систему стоп-лоссов, а не зацикливаться на моральных вопросах
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 9ч назад
Ой, это уже неловко, более 50 человек следуют за мной, и я должен учитывать их интересы. Тогда зачем мне вообще торговать? Мне придется отвечать за свой счет перед другими? Это нереально, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить