Ты тоже так делаешь? Каждый день пролистываешь ленту, не можешь остановиться, всего за три секунды можешь определить, стоит ли проект внимания. Нет яркого рассказа? Пропускаешь. Нет четкого ярлыка? Пропускаешь. Не ощущаешь немедленного эмоционального стимула? Продолжаешь пролистывать.

В результате такие проекты, как Oracle и подобные базовые сервисы данных, просто исчезают у нас на глазах.

Не оправдывайся, я тоже так начинал. Мне не нравилось это, я просто думал: "Сейчас нет смысла тратить на это время". На рынке каждый день бомбардируют мемкоинами, привлекают крупными аирдропами, стимулируют взрывными историями — в сравнении с этим проекты, сосредоточенные на инфраструктуре, кажутся слишком скучными, и у них просто нет шансов в борьбе за внимание.

Проблема в том, что мы, возможно, совершили серьезную ошибку: мы путаем "непонимание" и "отсутствие ценности".

Почему при первом контакте хочется отказаться? Причина очень проста.

Это не соответствует нашей привычной "системе быстрого суждения": отсутствуют четкие ярлыки трендов. Это не Layer 2 для масштабирования, не AI-рассказы, не цепочка реальных активов. А что это тогда? Это базовый канал, который обеспечивает доверительные данные для всех этих горячих проектов. Эта история слишком простая, чтобы быть захватывающей. Она вызывает усталость, а не ожидание. В последние годы выражения вроде "инфраструктура", "долгосрочное строительство" были использованы слишком часто. Посмотрев на белую книгу и техническую дорожную карту проекта, многие автоматически думают: "Еще один проект, рисующий большие планы?" У рынка уже есть раны доверия к инфраструктуре, и такие проекты, как Oracle, как раз попадают в больные точки. Они требуют от вас активного понимания, а не пассивного получения информации. Разработчики рассказывают о консенсусе узлов, проверке данных, механизмах экономической безопасности — всё это требует от вас затрат когнитивных ресурсов для усвоения. В эпоху информационного взрыва никто не хочет тратить на это усилия.