2025-12-31 07:24:26

Правила системы на блокчейне постоянно проходят итерации и оптимизацию. От эффективности выполнения, механизма сотрудничества до различных ограничений — каждый уровень адаптируется и эволюционирует в соответствии с реальными требованиями работы.

Здесь возникает классическая проблема: как обеспечить высокую эффективность, при этом сохраняя стабильность системы? И одновременно оставить системе достаточную гибкость для реагирования на непредвиденные ситуации? Эти три аспекта всегда требуют компромисса. Как найти оптимальный баланс между этими взаимно ограничивающими факторами, постепенно становясь ключевой задачей проектирования механизмов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CommunitySlacker

· 2ч назад

Эффективный, стабильный и гибкий треугольник — звучит просто, реализовать его — настоящее мастерство, действительно требует умственных усилий

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidsommarWallet

· 14ч назад

Ха-ха, разве это не вечная проблема "рыбы и медведя" — на блокчейне тоже не избежать стабильность, эффективность, гибкость — выбери два, третий придётся отложить видел слишком много проектов, которые ради скорости забывают о безопасности на самом деле, ключ в том, чтобы найти тот критический баланс: слишком жесткий — безжизненно, слишком рыхлый — рано или поздно случится проблема дизайн механизмов на блокчейне — это настоящее искусство, нужно медленно и тщательно исследовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

fork_in_the_road

· 14ч назад

Эффективность, стабильность, гибкость — выбирайте две стороны треугольника, и это судьба ончейн-управления.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RebaseVictim

· 14ч назад

Эффективность, стабильность, гибкость — треугольная логика: выбираешь два, приходится жертвовать одним

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldHunter

· 14ч назад

НГЛ, эта проблема трилеммы выглядит по-другому, когда ты действительно смотришь на данные — большинство протоколов просто выбирают два и надеются, что третий не взорвется на них лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

tx_or_didn't_happen

· 14ч назад

Эффективность, стабильность, гибкость — действительно ли можно добиться всего сразу? Кажется, всегда кто-то оказывается жертвой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FUDwatcher

· 14ч назад

Эффективность стабильна и гибка, хотите и рыбу, и мясо? В блокчейне вы постоянно вращаетесь внутри этого треугольника

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonRocketTeam

· 14ч назад

Эффективность, стабильность и гибкость — треугольник, балансировать который приходится тратя деньги, словно ракетный ускоритель: при увеличении тяги он трясется, при ее снижении — падает. Обновление системы по сути — это ход по канату на большой высоте, одна ошибка — и ты сбиваешься с курса. Довольно интересная задача по проектированию механизма, ощущается как заправка ракеты: хочешь всё, но в итоге приходится идти на компромиссы. Треугольная дилемма правил в блокчейне, хорошая формулировка, но на практике обычно сначала жертвуют гибкостью ради стабильности, а потом постепенно восстанавливают эффективность. Где находится точка баланса — нужно смотреть, как рынок реагирует, данные — это настоящий командир.

Посмотреть ОригиналОтветить0