2025-12-31 17:29:47

TomLee действительно приложил много усилий к разработке финансовой структуры BMNR. В последнее время рынок высказывает много сомнений по поводу него, многие говорят, что BMNR может столкнуться с кризисом, а некоторые опасаются проблем с выплатой процентов по проекту. Но если действительно открыть баланс BMNR, вы увидите совершенно другую картину.

После выхода последнего квартального отчета уровень задолженности уже снизился до 1.16% — это довольно стабильный показатель. Между рыночной тревогой и реальными данными на балансовом отчете лежит огромная информационная пропасть. Часто дело не в том, что у проекта есть проблемы, а в том, что многие не вникают в конкретные финансовые показатели. Чтобы понять, как обстоят дела с BMNR, вместо догадок лучше смотреть на цифры.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AllInAlice

· 3ч назад

Коэффициент долга в 1,16% действительно можно использовать, но проблема в том, что большинство людей вообще не смотрят на финансовый отчёт, они всё равно слушают шутки Цифры говорят правильно, но боюсь, что некоторые цифры сами по себе лгут В чём смысл низкого коэффициента задолженности? Ключевым вопросом является возможность поддерживать денежный поток и реальный доход, что является последним вопросом Волна операций TomLee действительно стабильна, но рынок всегда предпочитает слушать истории, а не смотреть на данные, забавно 1.16%？ Выглядит хорошо, но кто может гарантировать, что в следующем квартале будет так же, и именно здесь кроется риск на крипторынке Срочные новости и данные финансового отчёта — это всегда два мира, и я к этому привык Информационный разрыв — хороший термин, но, честно говоря, не все достаточно профессиональны, чтобы понять эти показатели

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainBouncer

· 3ч назад

Коэффициент долга 1,16% звучит хорошо, но что насчёт реальной ситуации? Магия числа ТомЛи — не редкость Это зависит от деталей, лежащих в основе финансового отчёта, и его легко урезать, просто глядя на поверхностные цифры Дело не в том, что я не верю, это книга бухгалтерии проектной вечеринки в последнее время... Ты не трус Эта волна BMNR действительно стабильна или это прелюдия к очередному этапу рубки лука-порея? Коэффициент долговой нагрузки в 1,16% действительно ударил по сравнению с предыдущей грозой, но проблема — ликвидность Я открыл финансовый отчёт и осмотрелся, и меня больше волновало качество активов, чем это соотношение Информационный разрыв? Думаю, это другое название плохой информации

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMaskedRider

· 3ч назад

1.16% эта долговая нагрузка действительно не выдержит, нужно смотреть, как считается в финансовой отчетности Еще один "понимаешь по данным", почему мне кажется, что я слышал это много раз TomLee сможет удержаться в этот раз? В прошлый раз доверие тоже рухнуло Цифры могут обмануть, главное — кто является аудитором Если бы BMNR действительно был таким стабильным, почему на рынке так много шума Настоящие прозрачные проекты давно признаны мейнстримом, зачем тогда тратить силы на объяснения Тревога, возможно, не без основания, просто она еще не взорвалась 1.16% звучит очень низко, но правда ли, что за этим стоят несколько нулей Такие статьи "понимаешь по финансовой отчетности" самые подозрительные

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZkProofPudding

· 3ч назад

1.16% уровня задолженности действительно впечатляет, неудивительно, что ходят слухи, информационный разрыв действительно является возможностью заработать

Посмотреть ОригиналОтветить0

GraphGuru

· 3ч назад

1.16% коэффициент задолженности? Мне кажется, эта цифра слишком хороша... Правда ли это --- Ладно, я пойду посмотрю финансовый отчет, но не вините меня, если меня снова обманут --- TomLee действительно что-то умеет, просто на рынке слишком много шума, никто не слушает --- Вопросительный знак включен, как считается этот коэффициент задолженности, есть ли аудит --- Цифры говорят сами за себя, но при условии, что эти цифры действительно достоверны... --- 1.16% звучит отлично, только не знаю, сколько еще скрытых мин в конце --- Ну, я хотя бы один раз просмотрел финансовый отчет, действительно не заметил признаков кризиса, может, у меня плохое зрение --- Опять "говорим цифрами", а проект, о котором говорили в прошлый раз, как там дела?

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTBlackHole

· 4ч назад

Коэффициент долга в 1,16% действительно впечатляет, но рынок всё ещё обеспокоен взрывом Сколько раз я слышал о «смотре финансовый отчёт», но он всё равно выпал в следующем месяце На этот раз это действительно фальшивка, или это просто очередная игра в цифры? Заявление Томли звучало несколько раз, но почему рынок всё ещё так ему верит? Финансовый отчёт выглядит хорошо, но я не понимаю, почему цена валюты просто не может расти Низкий коэффициент задолженности — это хорошо, но какое это имеет отношение к моему кошельку? Это «просто посмотрите финансовый отчёт, чтобы понять», но я понимаю, что монета финансового отчёта всё ещё не выросла Этот показатель лучше, чем отчет о доходах Tesla, но кажется, что ситуация стала более прохладной Информационный разрыв настолько велик, что эти учреждения, должно быть, действовали давно 1,16% звучит блефом, но я просто хочу знать, когда верну свои деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0