Какие мем-коины действительно принесли результаты в 2025 году? Давайте разберем яркие проекты из волн запуска этого года. Некоторые проекты смогли создать реальный импульс сообщества и поддерживать интерес за пределами начального цикла хайпа, в то время как другие исчезли после первого всплеска. Когда вы смотрите на метрики — объем торгов, распределение держателей, социальное вовлечение — появляется четкий рейтинг. Победители обычно хорошо продумали свою токеномику и не полагались полностью на звездные рекомендации. Другие использовали момент, участвуя в более широких рыночных ралли, но им не хватило устойчивости. Вопрос не только в том, кто больше всего вырос, а в том, кто создал достаточно экосистемной тракции, чтобы иметь значение через шесть месяцев. Спойлер: разрыв между лучшими и остальными с каждым месяцем становился все больше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSunriser
· 8ч назад
ngl честно говоря, большинство мемкоинов по-прежнему используют схему "срезать лук", токеномика — какая от этого польза, а популярность сообщества тоже можно накрутить
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 8ч назад
честно говоря, вся эта история с «устойчивой токеномикой» кажется попыткой придать легитимность тому, что по сути является спекулятивным механизмом... но да, те, кто не рухнули сразу, действительно, похоже, поняли что-то о структуре сообщества и его нарративной архитектуре, что другие упустили
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 8ч назад
ngl Большинство мем-криптовалют всё ещё в плачевном состоянии, действительно выжили единицы, наверное.
Какие мем-коины действительно принесли результаты в 2025 году? Давайте разберем яркие проекты из волн запуска этого года. Некоторые проекты смогли создать реальный импульс сообщества и поддерживать интерес за пределами начального цикла хайпа, в то время как другие исчезли после первого всплеска. Когда вы смотрите на метрики — объем торгов, распределение держателей, социальное вовлечение — появляется четкий рейтинг. Победители обычно хорошо продумали свою токеномику и не полагались полностью на звездные рекомендации. Другие использовали момент, участвуя в более широких рыночных ралли, но им не хватило устойчивости. Вопрос не только в том, кто больше всего вырос, а в том, кто создал достаточно экосистемной тракции, чтобы иметь значение через шесть месяцев. Спойлер: разрыв между лучшими и остальными с каждым месяцем становился все больше.