2026-01-04 16:26:04

Текущая рыночная капитализация проекта BOMP достигла 190 тысяч, и команда разработчиков проводит интересный эксперимент с «связыванием двух токенов». Идея дизайна этого решения такова: команда использует два одинаковых токена, работающих на двух цепях — Pump и Bonk. С помощью системного механизма связывания эти два близнеца блокируются в реальном времени, обеспечивая сохранение их цен в соотношении 1:1. Эта инновационная попытка кросс-чейн-синхронизации привлекла большое внимание в сообществе. Конечно, участие в любом проекте требует тщательной работы (DYOR) и понимания принципа работы механизма и потенциальных рисков до принятия решений.

PUMP-4,12%

BONK-2,84%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SignatureVerifier

· 01-07 03:56

Честно говоря, механизм привязки 1:1 звучит теоретически аккуратно, но... где же реальный аудит? Два идентичных токена на разных цепочках всегда быстро превращаются в хаос

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkProofInThePudding

· 01-05 12:32

Тандемные токены? Звучит впечатляюще, но действительно ли 1:1 блокировка сможет удержать? Такой большой арбитражный потенциал между цепочками — разве можно бояться быть опровергнутым? 190k рыночной капитализации — стоит ли сейчас входить или подождать? DYOR — это легко сказать, трудно сделать: нужно изучать блокчейн, механизмы... Обещание синхронизации цен — самое страшное в момент черного лебедя Похоже на схему зеркальных монет, будьте осторожны, чтобы не попасть на обман

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVictim

· 01-04 16:45

Связывание через кросс-чейн звучит неплохо, но действительно ли 1:1 блокировка сможет обеспечить стабильность? Боюсь, если одна цепочка выйдет из строя, другая сразу же сломается.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterBearish

· 01-04 16:36

Твин-токены звучат неплохо, но действительно ли 1:1 блокировка сможет удержать? Кажется, риск скрыт очень глубоко

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 01-04 16:36

Тандемные токены звучат довольно свежо, но боюсь, что если механизм блокировки выйдет из строя, всё закончится Кросс-чейн синхронизация кажется простой, но на практике в ней наверняка много подводных камней... 190k рыночной капитализации — это всё ещё рано входить? Привязка 1:1 звучит хорошо, но что если одна из цепочек выйдет из строя, риск довольно высокий Такая механика теоретически хороша, но в реальной работе будет ли скольжение цен? Конкретных данных не видно dyor — это правильно, но честно говоря, риск таких кросс-чейн проектов действительно не низкий

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiNotNakamoto

· 01-04 16:35

Твин-токены звучат неплохо, но действительно ли 1:1 блокировка сможет удержать? Кажется, риск довольно высок Я всегда немного сомневаюсь в межцепочечной интеграции, выглядит очень эффектно, но насколько это надежно — нужно еще понаблюдать На этапе с рыночной капитализацией 190k говорить о инновациях немного рано, подождем, пока не стабилизируется Если какая-то цепочка выйдет из строя, то и другая, скорее всего, тоже пострадает Все говорят о DYOR, но главное — большинство вообще не делали настоящих исследований

Посмотреть ОригиналОтветить0

BakedCatFanboy

· 01-04 16:34

Межцепочечная 1:1 блокировка звучит очень заманчиво, но действительно ли это надежно? Скептически Механизм привязки двойных токенов? Кажется, снова используют схему, лучше быть осторожным 190k рыночной капитализации для межцепочечного эксперимента, смелость у них явно есть, но давайте подождем и посмотрим Эта идея неплохая, но настоящий вопрос — кто гарантирует, что этот 1:1 не сломается Двойная цепочка Pump и Bonk, креатив оценю в 5 баллов, а исполнительность еще покажет себя Еще одна "инновационная попытка", но мне интересно, как обстоят дела с ликвидностью Говорят красиво, но главное — насколько надежен механизм мостов? Межцепочечная синхронизация очень привлекательна, но где риск? Просто DYOR и все? Всего 190k, подождем, пока они действительно стабилизируют механизм, сейчас рано делать ставки Такое двойное связывание кажется немного чрезмерным, разве не проще и грубее?

Посмотреть ОригиналОтветить0