Тенденция трейдера, который получил ошеломительный доход, поставив против Мадуро на Polymarket, вызвала серьезные вопросы о том, как рынки предсказаний справляются с информационной асимметрией. Огромные прибыли вызывают удивление в криптосообществе — вопрос о том, имел ли кто-то несправедливое преимущество благодаря предварительным знаниям о геополитических событиях, сейчас активно обсуждается.



Polymarket, одна из ведущих децентрализованных платформ для предсказаний, позволяет пользователям делать ставки на исходы реальных событий. Но эта сделка выявила критическую уязвимость: когда крупные политические или экономические события можно предсказать с поразительной точностью, возникает вопрос — было ли это настоящим мастерством прогнозирования или что-то более тревожное?

Инцидент подчеркивает более широкую напряженность в рынках предсказаний. В отличие от традиционных бирж с командами мониторинга рынка, децентрализованные платформы сталкиваются с трудностями в обнаружении инсайдерской торговли. Трейдеры, обладающие привилегированной информацией, теоретически могут получать сверхдоходы до того, как остальной рынок успеет среагировать.

Итак, какой вывод? Рынки предсказаний повышают эффективность капитала и собирают информацию, но им также нужны более строгие меры защиты. Без надежных механизмов мониторинга они рискуют превратиться в площадки для информационной асимметрии, а не в настоящие движки истины. Криптосообщество внимательно следит за тем, как платформы будут реагировать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractCollectorvip
· 01-09 01:26
Опять эта старая игра с инсайдерской торговлей, на новой платформе придется играть заново?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoetvip
· 01-08 15:59
Опять информационный разрыв за счет пользователей, это, наверное, цена децентрализации... Внутренние инсайдеры бегают по цепочке очень быстро, регулирование всегда отстает вдвое. Если у Polymarket не будет решения, кто вообще станет играть на рынке прогнозов в будущем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetectivevip
· 01-08 10:25
Честно говоря, это, наверное, внутренние сделки, я давно это заметил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperervip
· 01-07 01:05
честно говоря, сделка Мадуро кажется похожей на просмотр сценария перед показом... mempool не лжёт, но рынки? рынки иногда слепы, честное слово
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrowervip
· 01-06 04:28
Опять эта старая тема инсайдерской торговли, polymarket — это настоящий рай для получения инсайдерской информации Действительно, те, у кого есть инсайдерская информация, зарабатывают миллионы, а мы, мелкие инвесторы, только можем наблюдать... Децентрализация не спасает от этого, регулирование должно идти в ногу
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 01-06 04:28
нет, это классический вектор эксплуатации, о котором никто не говорит. polymarket в основном является ловушкой для тех, у кого есть инсайдерская информация, честно говоря... я уже видел этот паттерн 47 раз только в этом цикле. Перед тем как трогать любой рынок прогнозов, обязательно проведите собственное исследование, серьезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learningvip
· 01-06 04:27
ngl это именно поэтому я не трогаю политические рынки... слишком много инсайдерской информации у игроков --- polymarket действительно показал свою слабость, намного хуже чем cex... там, где никто не контролирует, всегда царит крупный капитал --- хорошо говорят prediction market, по сути это игра на информационной разнице, кто знает больше — тот и зарабатывает --- мне интересно, действительно ли у этого трейдера есть связи или это чистая удача... неужели так сложно? --- уже 2024 год, а все еще обсуждают инсайдерскую торговлю? lol децентрализованность не означает справедливость, братан --- вот почему я не люблю рынки с высоким кредитным плечом... это всего лишь для розничных инвесторов-чайников --- усиленное регулирование — это же просто, зачем ждать краха, чтобы что-то изменить? --- неинформационная асимметрия в криптомире — это как воздух, так всегда и играют
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWellvip
· 01-06 04:26
ngl это классический пример арбитража информационной разницы, неудивительно, что polymarket постоянно критикуют... по моему мнению, децентрализованные платформы вообще не могут проверить, у кого есть инсайдерская информация я давно говорил, что там, где нет регулирования, легче всего манипулировать, а что в итоге? этот парень либо обладает невероятной инсайдерской информацией, либо ему просто невероятно везет... кажется, вероятность второго мала инсайдерская торговля в блокчейне не скрыта? красиво сказано, на самом деле ничего не проверить prediction market по сути — это игра информации, без равных условий говорить о поиске истинной ценности бессмысленно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictimvip
· 01-06 04:26
Разве это не старый прием инсайдерской торговли под новым прикрытием... Такие платформы, как Polymarket, вообще не контролируются
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDeniedvip
· 01-06 04:11
Это типичный случай информационной асимметрии и обмана, платформа Polymarket действительно удивила своими уязвимостями... Встает вопрос: как нам узнать, у кого есть инсайдерская информация, а у кого нет? Невозможно проверить. Это рай для внутренних инсайдеров, еще более безумно, чем централизованные биржи... Кстати, как этот парень вообще делал прогнозы? Кажется, что это не просто аналитика, не так ли? DeFi свободен, и это свобода, но если так продолжать, это превратится в казино, и это настоящее несправедливость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить