Интересное наблюдение о том, как крипто-фонды распределяют ресурсы. Инициатива Giggle сосредоточена на благотворительных пожертвованиях, в то время как Happy-Sci направляет взносы на финансирование исследований в области технологий. Фонд Happy-Sci собрал уже 230k USDT в виде пожертвований, и этот импульс продолжает расти. Эти модели финансирования с двойным треком показывают, как экосистема организует капитал для различных целей социального воздействия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ponzi_poet
· 01-09 04:18
Этот двухтранспортный режим довольно интересен, но честно говоря, 230k USDT для реальных научных исследований всё же слишком мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 01-09 03:40
ngl happy-sci эта волна привлечения средств действительно впечатляет, всего 230k USDT только началось... идея двойной системы действительно очень крутая
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 01-07 12:15
Эта двухуровневая система интересна, но 230k всё ещё немного мало. Может ли она действительно стимулировать научные исследования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 01-07 10:49
Двухтарифная модель фонда действительно интересна, но 230k USDT по сравнению с традиционными фондами всё же немного мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-06 06:21
230k только начинается, этот режим kind of foundation — это по сути скрытая схема для сбора прибыли, да? Как благотворительная организация гарантирует, что деньги действительно используются по назначению?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamer
· 01-06 06:21
Привет, я считаю, что эта двухтарифная модель финансирования очень хороша. Посмотрев через три года, сейчас эти расстановки — это фундаментальная инфраструктура экосистемы. Хотя 230k кажется немного, это всё равно накопление. Комбинация благотворительности и технических исследований — это настоящий удар, в нашей криптоиндустрии наконец-то не только спекуляции, а что-то более серьезное, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 01-06 06:21
Двухтарифная система довольно интересна, но 230k кажется еще немного недостает нужной искры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 01-06 06:11
Эти две фонды значительно отличаются по своему назначению: один занимается благотворительностью, другой — разработками. 230k USDT действительно нужно продолжать поддерживать и развивать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonBoi42
· 01-06 06:04
ngl Эта двухуровневая система довольно интересна, но 23万 USDT по сравнению с текущим масштабом всей экосистемы все равно капля в море... Кстати, как там дела с прогрессом благотворительных пожертвований у Giggle?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 01-06 06:01
Звучит так, будто система двойственной стратегии happy-sci неплохо работает, ведь она охватывает как благотворительность, так и технические исследования.
Интересное наблюдение о том, как крипто-фонды распределяют ресурсы. Инициатива Giggle сосредоточена на благотворительных пожертвованиях, в то время как Happy-Sci направляет взносы на финансирование исследований в области технологий. Фонд Happy-Sci собрал уже 230k USDT в виде пожертвований, и этот импульс продолжает расти. Эти модели финансирования с двойным треком показывают, как экосистема организует капитал для различных целей социального воздействия.