Говоря о самых сильных по финансовым характеристикам альткоинах, ONDO и MKR всегда упоминаются вместе. Недавно я тщательно сравнил эти два проекта и обнаружил, что хотя оба связаны с финансовым контролем и управлением активами, их базовая логика значительно различается.



Начнем с модели дохода. Игра ONDO фактически заключается в переносе доходов реальных активов в блокчейн — по сути, это бизнес по сбору арендной платы, связанный с реальными финансовыми рынками. В отличие от этого, MKR больше напоминает роль центрального банка внутри DeFi, поддерживая баланс всей экосистемы через выпуск стейблкоинов, печатание денег и выкуп. Эти подходы кардинально разные.

Далее — основы консенсуса. MKR привлекает в основном опытных криптоигроков, тех, кто хорошо понимает механизмы DeFi. ONDO же отличается более простым нарративом — «реальные активы в блокчейн, соответствие нормативам, продукты для институциональных инвесторов» — эта риторика явно более привлекательна для традиционного финансового капитала. Это также объясняет, почему ONDO все больше привлекает внимание институтов.

По сложности нарратива, механизмы MKR могут запутать новичков — что такое сверхзаложенность, долговые позиции, голосование по управлению, — всё это вложено в многоуровневую структуру. ONDO же проще: «Инвестируйте в реальные активы и получайте доход», — и всё ясно одним предложением.

Что касается рыночных показателей, у каждого из них есть свои сильные стороны. В бычьем рынке MKR обычно показывает большую волатильность, ведь это более спекулятивный актив. Но в медвежьем рынке ONDO кажется более устойчивым к падениям, поскольку его поддерживают реальные денежные потоки активов. Это лишь мое личное наблюдение, носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.
ONDO-3,06%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CodeAuditQueenvip
· 01-09 06:48
Механизм избыточного залога MKR по сути является благодатной почвой для уязвимости типа reentrancy, многоуровневая система управления рано или поздно приведет к проблемам. ONDO кажется простым, но как доказать реальные активы, где находится отчет об аудите? --- Честно говоря, даже самая лаконичная история ONDO не может скрыть риски, связанные с привязкой активов на блокчейне, всё зависит от настроек разрешений в контракте... никто этим не занимается внимательно. --- Печать MKR — это в прошлом был своего рода автомат по выплатам для хакеров DeFi, а сейчас что? Ладно, лучше не трогать. --- Тег «организационный уровень» для ONDO звучит приятно, но как реализована соответствие на блокчейне, эти детали так и остались непонятными. --- У обеих есть проблемы, но сложность смарт-контрактов MKR действительно увеличивает вектор атак... ONDO проще, но простота зачастую скрывает самые глубокие риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWranglervip
· 01-08 23:54
на самом деле, вы упускаете из виду основную неэффективность здесь. если проанализировать данные, механика залога mkr явно превосходит по пропускной способности — ondo просто оборачивает традиционные финансы в неэффективную ончейн-обертку. технически говоря, это не инновация, а просто... регуляторный арбитраж с дополнительными шагами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmptyvip
· 01-06 09:11
Звучит так, будто ONDO просто оборачивает традиционные финансы в блокчейн, а MKR — это настоящий децентрализованный финансовый подход, но крупные игроки не могут устоять перед этим --- Сложный механизм MKR на самом деле — это особенность, а не баг, но действительно, ONDO проще для крупных игроков размещать ордера --- Итак, в конечном итоге всё зависит от способности рассказывать историю: независимо от того, насколько идеальна базовая логика, если не объяснить — это ноль --- В медвежьем рынке ONDO показывает устойчивость, в бычьем — MKR резко растет, разве это не ставка на ожидания соответствия регуляциям против спекулятивного рычага? --- Доходность реальных активов кажется стабильной, но при подсчете действительно ли она превосходит DeFi? --- MKR — это ностальгическая позиция старых инвесторов, ONDO — новый фаворит институциональных игроков, оба работают в своих нишах --- Говоря красиво, ONDO — это тоже косвенно CeFi, просто в одежде Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGnvip
· 01-06 09:00
ONDO эта концепция "переноса реальных активов в блокчейн" действительно легче продать крупному капиталу, чем модель MKR с ее центробанковским подходом, но в конечном итоге все зависит от того, кто сможет дольше продержаться. Игры с переизбыточным залогом и позициями по долгам в MKR выглядят сложными на первый взгляд, но на самом деле внутреннее согласование у них более сильное... Такие вещи, как ONDO, зависят от потоков внешних активов, и в условиях медвежьего рынка всё еще остается вопрос, сможет ли это выдержать — всё зависит от ситуации на финансовом рынке. В бычьем рынке MKR действительно обладает высокой гибкостью, но действительно ли институциональные инвесторы будут держать позиции в ONDO так долго ради его "истории соответствия"? В этом я немного сомневаюсь. Если сравнивать, кто из них сильнее, меня больше интересует, кто сможет в следующем цикле жить наиболее комфортно. Честно говоря, такие токены на базе концепции RWA пользуются популярностью, но настоящие риски еще никто толком не изучил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notablevip
· 01-06 08:58
Правда в том, что стратегия MKR действительно довольно сложная, ONDO — это просто перенос традиционных финансовых методов в блокчейн, и именно институты в этом преуспевают
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-06 08:46
Говоря откровенно, ONDO проще рассказывать историям для институтов, а MKR приходится полагаться на опытных игроков крипторынка, чтобы понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-06 08:41
ONDO эта волна действительно получает выгоду от институциональных преимуществ, гораздо лучше продается, чем сложная DeFi-история MKR Игроки MKR еще изучают долговые позиции, а ONDO уже привлекает традиционный капитал, разница очень заметна Способность противостоять падению в медвежьем рынке — это действительно важно, настоящие денежные потоки — это защитная стена МKR действительно сильный в бычьем рынке, но такие спекулятивные активы легко могут взорваться Все же стоит смотреть, как выбирают институты, кажется, направление ONDO более стабильное
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить