Новые действия в секторе RWA: США могут стать мировым лидером в токенизации реальных активов

SerumDegen · 2026-01-06T08:40:10+00:00

Рынок RWA в последнее время набирает популярность. Некоторые регулируемые блокчейны сотрудничают с институтами с целью сделать США центром токенизации реальных активов. Стратегия «регуляторное лидерство» включает создание безопасной и соответствующей инфраструктуры, чтобы помочь вывести на блокчейн триллионы долларов активов, размывая границы между традиционными финансами и Web3. В будущем это может привлечь больше участников.

SerumDegen

2026-01-06 08:40:10

Генерация тезисов в процессе

【Crypto Sphere】Interesting Developments: The RWA track continues to gain momentum. A leading compliant blockchain and industry institutions have joined forces to make the United States a global hub for real asset tokenization, which was officially announced at a blockchain industry summit.

What’s their approach? Simply put, it’s “regulation first” — not wild growth, but exploring the possibilities of asset on-chain within policy frameworks. The participating institutions are all legitimate players, including leading companies engaged in digital asset securitization.

The core value proposition is clear: build secure and compliant infrastructure to enable trillions of dollars worth of assets to smoothly migrate on-chain. This isn’t small-scale experimentation, but a redefinition of the underlying logic of digital finance.

From a technical perspective, Layer 1 chains of this type face significant challenges — they must ensure compliance while handling large-scale on-chain asset flows. Once this model is proven, the boundary between traditional finance and Web3 will blur, and opportunities will naturally follow. This RWA wave is just getting started, with more players entering the game in the coming period.

RWA2%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVSandwich

· 01-09 08:20

Регуляторный подход сначала — звучит надежно, но тоже довольно скучно. Посмотрим, смогут ли американцы действительно перенести десятки триллионов на блокчейн, сейчас в основном только болтовня.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletGuardian

· 01-08 14:50

Регуляторное предварительное одобрение — эта логика мне по душе, она гораздо надежнее, чем у тех проектов, которые растут диким образом. Просто неясно, сможет ли США действительно принять этот подход... Если RWA действительно заработает, границы между традиционными финансами и Web3 полностью исчезнут, и это будет настоящая революция. Говорят красиво, но главное — как отреагирует SEC, не устроит ли она снова односторонний подход. Соответствие нормативам + официальные структуры звучит надежно, но поток активов на десятки триллионов долларов? Достаточно ли пропускной способности у блокчейна для этого? Хотят сделать США глобальным центром? Европа и Азия не согласны, это новая волна борьбы за финансовый гегемонию. Работа с RWA в рамках регуляторной системы — по сути, это установка блокчейн-оболочки на традиционные финансы, революция или компромисс?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-9f682d4c

· 01-07 23:46

Регуляторный подход «сначала регулирование» звучит впечатляюще, но сколько из этого реально реализуется? В любом случае, я не видел никаких существенных действий со стороны США, все это только разговоры на встречах, наверное.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 01-06 13:18

Я не раз видел эту схему с регулированием на переднем плане, опасаюсь, что это просто много шума и мало дождя. Действительно ли найдутся триллионы долларов активов, готовые перейти в блокчейн? Легко сказать, да. Погодите, Америка хочет стать глобальным центром? Это не будет конфликтовать с действиями европейской стороны? Надежна ли эта инициатива, зависит в основном от того, насколько серьезно участвующие учреждения отнесутся к этому или просто пришли ловить волну. По RWA я считаю, нужно смотреть на практическую реализацию, одного фреймворка недостаточно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FudVaccinator

· 01-06 09:07

Регуляторное предварительное одобрение — это хитрый ход, звучит красиво, но сколько проектов действительно смогут пройти этот путь? Лучше дождаться конкретных результатов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZeroRushCaptain

· 01-06 09:06

Регулирование впереди? Ха, я и говорю, это все уловки, брат. В тот раз, когда я услышал такие слова, я еще покупал по низким ценам, а в итоге три раза был разорван пополам, прежде чем смог выбраться живым.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfPositionRunner

· 01-06 09:03

嗯...регуляторный подход сначала звучит очень удобно, но действительно ли крупные инвесторы потратят деньги Что касается RWA, кажется, что каждый раз говорят, что США возьмут на себя лидерство, а в итоге Миллиарды триллионов долларов переводятся в блокчейн, и только подумать — это уже нереально, действительно ли технологии смогут справиться Если эта команда действительно сможет реализовать это, традиционные финансы изменятся навсегда Использование соответствующих цепочек кажется скорее попыткой приукрасить себя

Посмотреть ОригиналОтветить0

PanicSeller

· 01-06 08:58

Регуляторы идут впереди — логика в том, чтобы сделать крипто-сектор похожим на Уолл-Стрит... но получится ли проскочить? --- Триллионы долларов мигрируют в блокчейн? Звучит красиво, но кто будет платить? --- Легальные игроки входят на рынок, эра дикого роста действительно заканчивается --- Layer 1 решает проблему комплайанса + крупных переводов, на словах легче, чем на деле? --- США хотят стать глобальным центром? Этот темп похож на поглощение всей индустрии --- RWA в этот раз — это снова комбо из красивых обещаний и ловушек --- Компактные сети + топовые институты объединяются, но это правда хорошо? --- От тёмного интернета к Уолл-Стриту, и вот такой финал у Web3?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DAOplomacy

· 01-06 08:46

честно говоря, подход "регуляторный в первую очередь" — это просто институциональный копиум, честно... мы уже видели этот сценарий раньше, и структуры стимулов никогда полностью не совпадают, когда давление возрастает. зависимость от пути — это проблема, а триллионы, движущиеся в блокчейн? честно говоря, это сложные внешние эффекты, которые никто еще толком не моделировал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее