Думаете, ИИ полностью уничтожит рабочие места? История показывает иное. Технологические революции постоянно меняли наш способ работы — а не уничтожали сам труд. Повторяется один и тот же сценарий: новые инструменты создают новые роли, одновременно выводя из употребления старые. Занятость меняется, адаптируется, развивается. Вместо апокалипсиса рабочих мест ожидайте трансформацию. Настоящий вопрос не в том, выживут ли рабочие места, а в том, какие сектора возглавят переход и кто сможет воспользоваться возможностями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiSherpa
· 01-09 19:05
Честно говоря, я слышал этот набор аргументов не раз. История действительно повторяется, но главное — кто сможет идти в ногу с темпами трансформации? Люди из вымирающих отраслей вряд ли смогут без проблем перейти в новые сферы, разрыв в навыках — это не мелкая проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 01-07 12:24
Опять это же самое, эта отговорка... Сколько раз я слышал(а) о циклах истории, но вопрос в том, действительно ли всё так же в этот раз? ИИ — это не обычный инструмент, дружище
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfer
· 01-06 22:39
nah История всегда так циклична, настоящие победители — это те, кто может быстро сесть на поезд
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 19:38
Технологическая революция никогда не уничтожает рабочие места, она просто меняет способ их выполнения. История уже доказала это, а сейчас многие всё ещё панически опасаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBean
· 01-06 19:38
Ну... по сути, это промывание мозгов, мы уже слышали о повторении истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 01-06 19:30
Все короли рынка борются за тренд, история повторяется, главное — кто сможет сесть на поезд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 01-06 19:28
Опять эта историческая цикличность? Звучит логично, но как это реализовать на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWell
· 01-06 19:19
Опять эта же аргументация, теория исторических циклов слушается уже сотню раз. Проблема в том, что в этот раз скорость ИИ действительно особенная, окно для трансформации может быть значительно короче, чем во время предыдущей промышленной революции, и обычным людям просто не успеть адаптироваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 01-06 19:14
Брат, ты прав, история — лучшее доказательство. Паровая машина, электричество, интернет — все прошли через это, и что в итоге? Человечество по-прежнему работает, просто способы работы изменились. ИИ тоже самое, настоящая проблема — не отсутствие работы, а кто сможет воспользоваться новыми возможностями.
Думаете, ИИ полностью уничтожит рабочие места? История показывает иное. Технологические революции постоянно меняли наш способ работы — а не уничтожали сам труд. Повторяется один и тот же сценарий: новые инструменты создают новые роли, одновременно выводя из употребления старые. Занятость меняется, адаптируется, развивается. Вместо апокалипсиса рабочих мест ожидайте трансформацию. Настоящий вопрос не в том, выживут ли рабочие места, а в том, какие сектора возглавят переход и кто сможет воспользоваться возможностями.