Ты когда-нибудь задумывался, что за эти годы Web3 на самом деле играл в ограниченную игру.

Он позиционирует себя как "систему активов" — учет, расчет, выполнение правил — с этим он справляется неплохо. Но это также означает, что он сохраняет отчуждение от самих данных. В начальной стадии финансовых экспериментов это еще можно было использовать, но сейчас, когда нужно расширять применение, эта схема начинает застревать.

Как работают большинство приложений в реальности? Не вокруг активов, а вокруг данных. Поведенческие данные пользователей, состояние системы, контент, записи взаимодействий — именно эти вещи являются настоящими определяющими факторами опыта. Используя Douyin, WeChat, вы играете не в игру активов, а в игру данных.

Если Web3 хочет двигаться в этом направлении, он должен признать один факт: данные вовсе не являются приложением — они являются ядром системы.

Именно это делает Walrus Protocol. Он не просто заполняет хранилище, а возвращает данные из периферийных позиций в центр проектирования. Таким образом, цепочка становится настоящим центром координации — данные, логика, ценность — все циркулирует здесь.

Проблема возникает сразу. Когда данные становятся частью системы, нужно быстро решить: кто отвечает за доступность данных? Кто гарантирует их целостность? Кто платит за долгосрочное хранение данных? Эти вопросы, которые в Web2 решают крупные компании, в Web3 нужно перерабатывать, переоценивать.

Идея Walrus — не просто копировать Web2, а в рамках децентрализованной модели найти новую, приемлемую для рынка схему. Это совершенно другой путь.