На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StealthMoon
· 20ч назад
Честно говоря, эти два подхода очень отличаются... Galxe — это просто сбор луков, короткосрочный кайф и всё.
Kaito и Cookie DAO — это действительно серьёзные проекты, но действительно ли пользователи готовы платить за качество информации? У меня есть сомнения.
Быстрые деньги всегда привлекательнее, в конечном итоге всё зависит от того, чей механизм стимулирования более жесткий.
Подождите, разве это не старый трюк традиционных СМИ и блогеров? Очередной круговорот.
Криптовалютный мир таков: хорошие проекты зачастую не выдерживают одного медвежьего рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 20ч назад
Честно говоря, быстрые деньги никогда не сравнится с достоверностью информации, в долгосрочной перспективе такие как Kaito всё равно остаются победителями
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 20ч назад
Честно говоря, эта стратегия краткосрочной арбитража рано или поздно сломается, у Galxe в этой волне немного азартного мышления
Истинность информации — это то, что важно в долгосрочной перспективе, но людей, действительно готовых за это платить, наверное, мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 20ч назад
Честно говоря, быстрая оплата и подлинность — это в основном несовместимые вещи, в конечном итоге пользователи всё равно выберут быструю оплату, наверное.
Перекресток InfoFi: арбитраж контента или построение репутации?
【币界】InfoFi这个赛道最近分出了两条路。一边是Galxe这类平台,玩的是内容套利的套路——互动量越高、奖励越丰厚,短期代币收益是主要吸引力。另一边,Kaito AI和Cookie DAO等平台开始调整策略,转向重视信息质量和持续贡献者的激励机制,而不是单纯比拼产出速度。
这种分化其实挺有意思。早期InfoFi充斥着大量水贴和垃圾信息,现在市场在自我修正。信誉基础设施这条路更有野心——把信誉系统接入预测市场、风险决策这类真正需要信息质量的场景,构建一个更有粘性、更值钱的长期价值体系。
哪条路最终会赢?取决于用户到底想要快钱,还是在乎信息真实性。