2026-01-09 23:24:03

Вы когда-нибудь замечали, как социальные ленты склонны усиливать сенсационализм? Пессимистичные мнения привлекают больше взаимодействий, а спорный контент получает приоритет в алгоритмах. Рекомендательный движок не особо заботится о нюансах — он ориентируется на время просмотра и метрики взаимодействия. Вот в чем заключается реальность работы большинства платформ сегодня.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CryptoSourGrape

· 01-09 23:49

Эм... если бы я знал раньше, я бы не публиковал так много рациональных анализов. Сейчас смотрю на эти платформы, честно говоря, поражён, им обязательно нужен сенсационный заголовок, чтобы их рекомендовали.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-a606bf0c

· 01-09 23:43

Алгоритм — это просто просмотр трафика, как можно дать тебе что-то детальное... Пессимистичные мнения легче распространять, вот и всё.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProxyCollector

· 01-09 23:30

Алгоритм такой: пессимистичные голоса самые заметные, в любом случае платформа вообще не заботится о правде

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Observer

· 01-09 23:27

Алгоритмы по сути — это задача оптимизации, и если целевая функция зафиксирована, ничего удивительного нет. Вместо того чтобы обвинять платформу в жадности, лучше сначала разобраться, как именно определяется ваш engagement metric.

Посмотреть ОригиналОтветить0