Децентрализованное социальное взаимодействие набирает обороты, но никто не обсуждал одну критическую проблему — куда девать огромное количество изображений и видео?
Использовать традиционные решения хранения? Стоимость просто неподъемна. Именно поэтому SocialFi так и не вышел на массовый уровень.
Появление протокола Walrus изменило правила игры. Как протокол хранения, специально оптимизированный для Web3-приложений, он благодаря инновационной архитектуре снизил стоимость хранения до минимума по сравнению с традиционными решениями. Это не только технологический прогресс, но и прямой путь к масштабному коммерческому использованию SocialFi.
С инвестиционной точки зрения такие акции-лопаты обычно являются крупнейшими бенефициарами развития сектора. Когда весь контентный хранитель экосистемы SocialFi будет опираться на такую инфраструктуру, ценность соответствующих токенов станет более устойчивой. В качестве участника, верящего в этот сектор, логическая цепочка $WAL действительно заслуживает внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Tokenomics911
· 01-11 17:50
Теперь наконец-то кто-то сказал это: проблема с затратами на хранение давно уже является ловушкой
Честно говоря, я не ожидал, что Walrus так радикально сократит расходы, если это действительно реализуется, SocialFi действительно имеет перспективы
Но всё зависит от реальной степени внедрения, одних только низких цен недостаточно
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 01-11 17:50
Честно, проблема хранения всегда была упущенным подводным камнем
ngl идея Walrus действительно попадает в точку, но нужно посмотреть, сможет ли она реально реализоваться
просто говорить о низких затратах и дешевизне недостаточно, экосистема должна развиваться, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 01-11 17:50
Ну...проблема хранения действительно болезненный пункт, но может ли Walrus действительно справиться? Нужно смотреть на фактическое внедрение
---
Совершенно верно, вот почему опыт Dapp всегда хромает
---
$WAL логика ясна, но нужно остерегаться риска краха нарратива
---
Лопата действительно имеет потенциал, для масштабирования SocialFi нужна такая инфраструктура
---
Стоимость хранения можно снизить до копеек? Это преувеличение, попробуйте запустить реальный проект и увидите
---
Логика направления есть, главное - может ли команда это реализовать
---
Вместо погони за токеном лучше смотреть, действительно ли экосистема это использует, это настоящий якорь оценки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-11 17:48
Действительно, хранение всегда было слабым местом... Но честно говоря, то, что Walrus смог снизить затраты настолько низко, действительно что-то значит
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 01-11 17:37
Наконец-то кто-то сказал это: вопрос стоимости хранения давно нужно было решить
Если хранение не решит проблему SocialFi, то в этом направлении нет будущего, это действительно ключевой момент
Я просто буду смотреть, сможет ли Walrus действительно выжить
Сейчас все смело хвалят, в инфраструктуре нужно действовать реально
Логика ясна, но в спекулятивных акциях подскальзываешься чаще
Подождем стабильности основного сети, прежде чем принимать решения, сейчас идти полностью — слишком рискованно
Вопрос хранения контента в SocialFi, считается ли Walrus решением? У меня есть сомнения
Но инфраструктура действительно хорошая область, все зависит от исполнительности
Снизили стоимость так сильно? Кажется, цифры немного оптимистичны
Я всегда осторожен с спекулятивными акциями, но эта идея действительно задела больные точки
Децентрализованное социальное взаимодействие набирает обороты, но никто не обсуждал одну критическую проблему — куда девать огромное количество изображений и видео?
Использовать традиционные решения хранения? Стоимость просто неподъемна. Именно поэтому SocialFi так и не вышел на массовый уровень.
Появление протокола Walrus изменило правила игры. Как протокол хранения, специально оптимизированный для Web3-приложений, он благодаря инновационной архитектуре снизил стоимость хранения до минимума по сравнению с традиционными решениями. Это не только технологический прогресс, но и прямой путь к масштабному коммерческому использованию SocialFi.
С инвестиционной точки зрения такие акции-лопаты обычно являются крупнейшими бенефициарами развития сектора. Когда весь контентный хранитель экосистемы SocialFi будет опираться на такую инфраструктуру, ценность соответствующих токенов станет более устойчивой. В качестве участника, верящего в этот сектор, логическая цепочка $WAL действительно заслуживает внимания.