ICO стали прошлым? Ответ может быть более сложным, чем кажется. Настоящая проблема в том, что большинство проектов неправильно подходят к токеномике — чрезмерно привлекают капитал и подавляют механизмы определения цены еще до событий генерации токенов. То, что ошибочно принимается за настоящий спрос со стороны пользователей, на самом деле — это просто хайп перед токеном.
Однако есть другой сценарий. Посмотрите на Cypher: команда сосредоточилась на реальном привлечении пользователей и реализовала стратегию честного запуска. Именно там скрыт настоящий бычий сигнал. Аналогично, EIP7503 придерживается того же подхода, ориентированного на пользователя, и приятно видеть проекты, которые ставят ценность сообщества выше быстрого сбора средств.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 7ч назад
Честный запуск — это настоящее правило, а те, кто безумно собирает финансирование, давно должны были обанкротиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 8ч назад
Честный запуск — это настоящее правило, а проекты с чрезмерным финансированием давно должны были исчезнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 20ч назад
fair launch действительно является выходом, по сравнению с теми безумными проектами, которые собирают финансирование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 20ч назад
ICO давно уже надо было прикончить, та команда проекта с их способом финансирования действительно уникальна. Спекуляции на pre-token действительно вызывают спрос, я просто посмеиваюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 20ч назад
Исследования показывают, что ICO вовсе не умерли, просто большинство проектов испортили ситуацию — слишком агрессивное привлечение финансирования, разрушенная механика определения цены, вот в чем причина.
Глядя на проекты Cypher и EIP7503, можно увидеть разницу на техническом уровне: один ориентирован на рост пользовательской базы, другой — на честное запускание, вот это действительно умно. Стоит отметить, что многие путают спекулятивный интерес с реальными потребностями, но данные показывают, что большинство — это просто предтокеновые спекуляции.
В целом, ключ не в том, умер ли ICO или нет, а в том, какой путь выберут команды проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 20ч назад
Ладно, честно говоря, ICO давно пора было похоронить — это просто схема для вымогательства у инвесторов. Tokenomics полностью перевернуты, сбор средств зашкаливает, белая книга написана красиво, но на деле всё пустые слова...
Я смотрел на схему fair launch от Cypher, в целом неплохо, по крайней мере это не тот безумный pre-sale. По сравнению с большинством проектов, они хотя бы искренние.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 21ч назад
Честный запуск — это настоящее значение, а те проекты, которые безумно финансируются, давно должны были исчезнуть
ICO стали прошлым? Ответ может быть более сложным, чем кажется. Настоящая проблема в том, что большинство проектов неправильно подходят к токеномике — чрезмерно привлекают капитал и подавляют механизмы определения цены еще до событий генерации токенов. То, что ошибочно принимается за настоящий спрос со стороны пользователей, на самом деле — это просто хайп перед токеном.
Однако есть другой сценарий. Посмотрите на Cypher: команда сосредоточилась на реальном привлечении пользователей и реализовала стратегию честного запуска. Именно там скрыт настоящий бычий сигнал. Аналогично, EIP7503 придерживается того же подхода, ориентированного на пользователя, и приятно видеть проекты, которые ставят ценность сообщества выше быстрого сбора средств.