2026-01-11 23:10:11

#密码资产动态追踪 $FXS、$ETH、$HYPER — за этими тремя активами скрывается кое-что стоящее внимания.

Глобальная политическая ситуация претерпевает тихие изменения. Игроки на рынке облигаций уже делают ставки на цикл снижения ставок ФРС в 2026 году, привлекательность краткосрочных государственных ценных бумаг растёт, дифференциация доходности может продолжить расширяться. Одновременно Индия неожиданно предприняла действия с резким ужесточением правил валидации крипто-активов — селфи, геолокация, банковские счета — всё требует проверки в реальном времени, а вместе с тем приходит налоговое давление в размере 30%. Это означает, что пространство для анонимных кросс-бордерных транзакций сужается.

Смотря на Запад, доска энергетики и политики также переставляется. Трамп и нефтяные компании ведут углублённые переговоры о перспективах энергетики Венесуэлы, что намекает на переоценку американского контроля в этом регионе. От ожиданий ликвидности доллара, ужесточения регулирования цифровых активов до изменений геоэнергетического ландшафта — этот ряд политических сигналов одновременно переформатирует торговые возможности.

Какова, по вашему мнению, наиболее перспективная линия на 12-месячном окне? Регуляторный арбитраж, торговля по процентным ставкам или крипто-проекты, связанные с энергетикой? Поделитесь мыслями в комментариях.

ETH1,28%

HYPER-2,35%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

25 Лайков

Награда
25
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SchrödingersNode

· 12ч назад

Индийские меры действительно впечатляют: налоговая ставка 30% и обязательная аутентификация — прямо перекрыли путь для анонимных транзакций. Но, говоря откровенно, это скорее сигнал — скоро появятся регулируемые решения. Я считаю, что энергетическая линия выглядит перспективной. Венесуэла, несмотря на высокие политические риски, при открытии рынка обещает долгосрочную арбитражную прибыль, что гораздо надежнее краткосрочной регуляторной борьбы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleInTraining

· 12ч назад

Индия этой волной прямо убила анонимные транзакции, налог в 30% — это действительно жестко... Кстати, есть ли еще шанс в Юго-Восточной Азии? Кажется, арбитражные возможности постепенно сжимаются.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainSniper

· 13ч назад

Эта волна жесткой сертификации в Индии прямо загнала мелких инвесторов в угол, как только появился налог в 30%, я сразу понял, что кто-то собирается уйти. Я уверен в энергетическом секторе, на стороне Венесуэлы США, скорее всего, предпримут дополнительные меры, а по FXS риск, наоборот, кажется, накапливается.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotAFinancialAdvice

· 14ч назад

Индийские меры действительно впечатляют: налоговая ставка в 30% напрямую перекрывает путь анонимным транзакциям, как теперь заниматься арбитражем... Возможно, энергетическая линия действительно имеет перспективу, у Трампа там происходят частые действия, нужно внимательно следить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

fren_with_benefits

· 01-11 23:39

Индия Набо прямо требует селфи для подтверждения, это действительно безумие, теперь анонимные транзакции действительно почти исчезнут Я считаю, что энергетическая линия хороша, в Венесуэле ситуация очень сложная, но это действительно окно для арбитража FXS и HYPER — не кажется ли вам, что эти два немного переоценены, я не очень решаюсь входить

Посмотреть ОригиналОтветить0

StealthDeployer

· 01-11 23:34

Индия Набо действительно жесткая, налоговая ставка 30% напрямую уничтожила анонимные транзакции, так что как теперь заниматься кросс-граничной арбитражной торговлей... Кажется, нужно распределять по всему миру.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKProofEnthusiast

· 01-11 23:33

Индия внезапно начала действовать, честно говоря, я этого не ожидал. Налоговая ставка сразу поднята до 30%, а анонимность полностью исчезла — разве это не толкает людей к уходу за границу... Энергетическая линия действительно имеет перспективы, но всё зависит от того, как США собираются играть в эту игру с Венесуэлой. В краткосрочной перспективе всё ещё много возможностей для регуляторного арбитража, капитал обязательно будет течь в юрисдикции с более мягким регулированием.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGasGasBro

· 01-11 23:32

Индийский налог в 30% прямо оттолкнул меня, кажется, хорошие времена для анонимных транзакций подходят к концу. В сфере энергетики действительно есть перспективы, но как долго Трамп сможет играть по этим правилам, действительно трудно сказать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SilentAlpha

· 01-11 23:30

Индия прямо положила анонимность на землю, 30% налог действительно безумие... Кажется, все больше стран последуют за этим трендом Энергетическая линия сейчас слишком чувствительна, стратегия Трампа трудно предсказать, я все еще вижу хорошие возможности в арбитраже регулирования, чем больше контраст, тем интереснее Этот актив FXS кажется немного интересным, стоит поджидать --- Ожидания снижения ставок в 2026 году уже зафиксированы? Правда ли это, кажется, Федеральная резервная система еще должна немного подтянуть --- Говоря откровенно, риск политики накапливается, ETH кажется более надежным... Но можно ли на этом хорошо заработать --- Если энергетический сектор действительно начнет перераспределяться, такие как HYPER могут поймать волну, но при условии, что вы действительно верите, что Трамп сможет что-то сделать --- Вопрос о давлении на анонимный трансграничный обмен давно уже очевиден, просто действия Индии такие быстрые, что это довольно больно --- Возможности для торговли по ставкам уже перед глазами, но проблема в том, стоит ли сейчас входить в эти сделки --- Я считаю, что самое обидное — это тот 30% налог, который прямо убил энтузиазм у многих мелких инвесторов

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-c802f0e8

· 01-11 23:13

Индия сделала очень жесткий ход: налоговая ставка в 30% напрямую уничтожила возможности арбитража для игроков. Кстати, разве это не подталкивает всех к тому, чтобы активно выходить из рынка?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее