2026-01-12 05:27:34

О приватных публичных блокчейнах в криптомире всегда любят раздувать темы о миксерах и абсолютной анонимности. Но возникает вопрос — когда перед глазами стоит рынок RWA на триллионы долларов, эти характеристики становятся скорее препятствиями.

Говоря прямо, если фонд хочет токенизировать облигации на сумму 100 миллионов евро, регуляторы спросят: "Что делать с финансированием терроризма? Можно ли заморозить активы?" Большинство приватных монет ответит отказом. В результате они навсегда остаются за пределами регулируемого рынка.

Техническая архитектура Dusk Network — особенно модель Zedger — сделала спорный, но необходимый выбор: внедрила механизм View Key (ключ просмотра). Сделки остаются невидимыми для внешних (чтобы не раскрывать коммерческую тайну), но регуляторы, обладающие определённым ключом, могут видеть всё.

Звучит не очень круто? Но это действительно эффективно. Стремящиеся к абсолютной децентрализации скажут, что это предательство. Однако для институтов это единственный путь входа в рамки законодательства ЕС по MiCA — "программируемая приватность" становится той самой линией жизни и смерти.

DUSK66,81%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GreenCandleCollector

· 01-14 16:44

Действительно, только компромисс позволяет выжить и войти в рынок... Чистая анонимность давно должна умереть

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder

· 01-14 13:33

Это реальность: либо наслаждаться цифрами в подвале, либо вылезти и играть с институтами. Уловка и медведь действительно не могут сосуществовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoffeeNFTs

· 01-12 05:56

Честно говоря, чистая анонимность перед RWA — это просто шутка, реальность заставляет идти на компромиссы View Key на самом деле умный ход, это вопрос выбора и компромисса Вместо того чтобы бороться с децентрализацией, лучше просто жить и входить на рынок Если нет соответствующих каналов регулирования, то нет и настоящих институциональных средств — это текущие правила игры Программируемая конфиденциальность действительно является компромиссным решением, есть свой вкус Регуляторы никогда полностью не позволят вам стать прозрачными, но и полностью закрывать глаза тоже не будут Dusk — это правильное направление, хотя и много критики Общие рассуждения о балансе... но это действительно единственный выход Иногда компромисс — это не предательство, а способ прожить дольше

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMaximalist

· 01-12 05:56

Честно говоря, эта идея с ключом просмотра — именно тот вид инноваций, который большинство анонимов слишком идеологически зажаты, чтобы предвидеть... регуляторное захват, замаскированный под криптографическую элегантность, по сути. dusk понимает — театрализованная приватность для институтов, настоящая инфраструктура соответствия, замаскированная под сетевые эффекты. пуристы будут в ярости, но кривые принятия не лгут

Посмотреть ОригиналОтветить0

IntrovertMetaverse

· 01-12 05:51

Вкус компромисса, но такова реальность

Посмотреть ОригиналОтветить0

HappyToBeDumped

· 01-12 05:45

Честно говоря, абсолютная анонимность — это шутка перед лицом институтов. View Key, хоть и ранит чувства, но действительно является искусством компромисса, после прихода RWA полностью приватность — это тупик. Но так поступая, Dusk всё ещё считается приватной монетой? Кажется, это немного похоже на варёную лягушку в тёплой воде. Соответствие нормативам ≠ предательство себя, всё зависит от того, сможешь ли ты выжить. Вместо того чтобы зацикливаться на "некруто", лучше сначала войти на рынок, а потом уже думать. Деньги всегда важнее идеалов, этот барьер регулирования нужно преодолеть. Говорить легко, крипто-сообщество хочет абсолютной анонимности, а институты — возможности заморозить средства, никто не сможет всё это полностью удовлетворить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEV_Whisperer

· 01-12 05:42

Это реальность, чистые идеалисты только мечтают, RWA — это настоящие деньги и серебро --- Честно говоря, прием View Key действительно умный, цена за компромисс — другой входной билет, я считаю, это стоит того --- Абсолютная анонимность звучит круто, но институты вообще не в восторге, у Dusk этот прием по крайней мере не довел их до ручки --- Перед MiCA все равны, приватные монеты либо улучшают, либо умирают --- В криптомире постоянно кричат о независимости, а когда доходит до настоящих денег, начинают бояться, разве это не нормально

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 01-12 05:32

哈哈这就是现实啊，隐私币想上岸就得妥协 --- 与其在链上纯粹，不如在RWA市场活着 --- View Key这招其实挺聪明，监管方都看不穿反而才危险 --- 极致隐私和机构合规本来就是死对头，选一个呗 --- 币圈天天吹绝对匿名，真到了1亿欧元的局面人都怂了 --- Dusk这条路走对了，比那些号称永不妥协最后死翘翘的强 --- 可编程隐私听着别扭，但这就是未来啊，纯粹主义该醒醒了 --- MiCA一出所有隐私币都得重新算账，没得选 --- 混币器再牛逼也冻结不了1亿欧元，现实吧各位 --- 妥协不等于背叛，那叫活得更久

Ответить0