В условиях, когда волна AI захлестывает всё, многие сосредоточены исключительно на самом AI-коине, но настоящие возможности заработка зачастую остаются незамеченными. Логика очень проста — когда все копают золото, продавцы инструментов и поставщики услуг скорее всего первыми разбогатеют.



Возьмём инфраструктуру AI: три токена создают каркас этой безумной волны, и их предсказуемость и потенциал для роста заслуживают внимания.

**RNDR (Render Network) — пионер децентрализованных GPU-вычислений.** Проще говоря, он объединяет свободные GPU по всему миру для удовлетворения потребностей в киноэффектах, 3D-контенте и AI-сгенерированных видео. С взрывом генеративных AI-видео спрос на высокопроизводительные вычислительные ресурсы растёт экспоненциально. Это не будущее, а настоящее. Основная привлекательность DePIN именно в этом — реальный, измеримый спрос.

**AKT (Akash Network) ориентирован на сегмент децентрализованных облачных вычислений.** Его называют "децентрализованным AWS", он предлагает аренду GPU-серверов по более низкой цене, чем централизованные облачные провайдеры. Для AI-проектов с чувствительным к стоимости бюджетом это необходимость — кто не хочет запускать модели за меньшие деньги? Открытая архитектура и ценовые преимущества — два ключевых преимущества, которые делают его стабильным выбором.

**GRT (The Graph) — инфраструктура данных для блокчейна.** Представьте его как "Google" для Web3: независимо от сложности DApp, он обеспечивает запросы и индексацию данных. Любой AI-проект на блокчейне, связанный с доступом к данным, будет получать доход от протокола GRT. Это отличный пассивный источник дохода.

Хотя эти три проекта работают в разных сценариях, все они указывают на одну и ту же логику: только при прочной инфраструктуре может по-настоящему расцвести экосистема. Вместо того чтобы гоняться за концептуальными монетами, лучше инвестировать в те, кто реально предоставляет услуги — "лопаты".
AKT-8,88%
GRT-5,8%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotStrikervip
· 16ч назад
Продавать лопаты — логика звучит правильно, но GRT в последние годы показывает довольно стабильные результаты --- RNDR неплох, GPU-вычислительная мощность действительно необходима, остается только посмотреть, сможет ли он превзойти ценовую войну AWS --- Подождите, AKT и RNDR оба продают вычислительные мощности, как они могут сосуществовать? --- И инфраструктура, и определенность — по этим словам я сразу понимаю, что нужно быть настороже... --- Не хвалю и не критикую, из этих трех только RNDR вызывает у меня немного доверия --- Я слушаю про DePIN уже три года, и всё равно есть люди, которые продают его как новую концепцию --- Инвестировать в инфраструктуру — это надежно, только боюсь, что если перестараться, рост остановится --- Действительно ли кто-то использует GRT? Серьезно спрашиваю --- Теория лопаты, конечно, правильная, но если выбрать неправильную лопату, тоже понесешь убытки, вот в чем проблема --- Если бы RNDR был действительно так силен, почему его рыночная капитализация все еще там?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidatorvip
· 01-12 17:25
Опять разговор о лопате, кажется, на этот раз что-то есть Я действительно слежу за RNDR, GRT же постоянно в моем внимании Просто боюсь, что концепция инфраструктуры после хайпа так и останется на уровне Кстати, кто-то действительно зарабатывает свыше 10 000 рублей в месяц на этих вещах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-12 05:56
Продажа лопат всегда длится дольше, чем добыча золота, в этом нет ошибки Это старый подход, просто не знаю, сколько он продлится в этот раз GRT действительно недооценен, данные — это нефть RNDR кажется немного перегретым, нужно подождать Преимущество стоимости AKT — это действительно необходимость, но экосистема должна идти в ногу Опять вспоминается AWS тех времен, история всегда повторяется Инфраструктура — это ключ, хотя это не так захватывающе, как концептуальные монеты Говорят красиво, но всё зависит от того, у кого больше общего мнения Лопата хороша, но боюсь, что никто не придет копать Эту логику я давно слышал, главное — правильно ли выбрал
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 01-12 05:54
Продажа лопат всегда приносит стабильный доход, я с этим согласен. Но действительно ли RNDR сможет выйти на рынок, кажется, конкуренция тоже немаленькая. --- Я неоднократно рассматривал GRT, просто опасаюсь, что крупные компании могут напрямую заняться этим сегментом данных, действительно ли удастся сохранить преимущество? --- Звучит неплохо, но сейчас оценка этих трех монет уже включает эти логики, точка входа очень важна. --- Согласен с логикой инфраструктуры, только не уверен, что это действительно реализуемо, за последние два года лозунг DePIN звучит довольно часто. --- AKT дешев, это да, но как насчет стабильности по сравнению с крупными облачными сервисами? Стоит ли выбирать его для AI-проектов? --- Почему у меня складывается ощущение, что все это — лишь слова, где же настоящие экологические приложения? --- Подождите, логика пассивного дохода GRT звучит заманчиво, но действительно ли она сможет стабильно расти в долгосрочной перспективе? --- Теория лопат уже не нова, вопрос в том, какая из этих трех стратегий наиболее надежна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamervip
· 01-12 05:54
Три года назад я слышал ту же самую логику, тогда много инфраструктурных монет, которые казались перспективными, уже умерли. Теперь снова говорят о «лопате»... Но, возвращаясь к делу, в этой волне RNDR действительно есть что-то стоящее, спрос на GPU-вычислительную мощность действительно есть. AKT дешевый — да, дешевый, но у него слабая приверженность пользователей, GRT еще больше страдает от конкуренции со стороны Subgraph... Но если смотреть на три года вперед, возможно, есть шанс. Лучше следить за логикой, чем за монетами, я в этом уверен. Инфраструктура не так уж и привлекательна, но зачастую именно привлекательные вещи умирают быстрее — это мое понимание за последние пять лет. Но я все равно жаден, кто действительно сможет устоять перед концептуальными монетами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHandervip
· 01-12 05:50
铲子逻辑我听腻了,但RNDR这波确实踩对了点子 --- AKT成本优势说得漂亮,就看生态里真实需求咋样了 --- GRT被动收入?先等等链上AI项目别全死了再说 --- 又是基础设施,又是铲子...这套叙事能循环多久呢 --- 早就看好DePIN这条线,就是不知道RNDR能抗多久 --- 成本敏感的AI项目?他们也是被融资烧出来的主儿啊哈 --- 三个币联动?还是各玩各的,别骗人呢 --- 数据基础设施无敌,GRT这个逻辑我买单
Ответить0
SchrodingerWalletvip
· 01-12 05:45
Продажа лопат действительно логична, только боюсь, что в итоге снова стану "пострадавшим" --- RNDR и AKT так долго хвалили, а реальный доход не соответствует оценке --- Подождите, действительно ли GRT сможет получить выгоду от данных? Кажется, всё ещё слишком зависит от взрыва экосистемы --- Опять пытаются убедить меня в необходимости инфраструктуры... как там те, кто говорил это в прошлый раз? --- Правильно, но цены на эти три монеты давно уже отражают ситуацию, так что уже поздно садиться --- Истории об инфраструктуре слушаю тысячу раз, а настоящих зарабатывающих мелких инвесторов всё не вижу --- RNDR действительно есть спрос, но конкурентов ведь так много --- Вместо того чтобы изучать лопаты, лучше сразу вложиться в лидеров AI-вычислений --- Меня действительно промыли мозги, но не могу удержаться и хочу купить по низкой цене
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить