На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
HYPE那99% сжигания действительно жестко, но действительно ли это сможет подтолкнуть рынок?
Распределение дивидендов JUP кажется более прагматичным, прозрачным и прямым.
Данные PUMP немного преувеличены, кажется, не так уж и впечатляюще.
Все борются за захват стоимости, но кто сможет по-настоящему удержать популярность, вот в чем ключ.
Выкуп и сжигание ≠ рост стоимости токена, эта логика немного ошибочна.
GMX настолько скромен, что это даже интересно, ощущение, что зарабатываешь в тени.
Соотношение распределения 50% у JUP действительно лучше для удержания держателей.
Только стратегия с комиссией сможет решить исход? Я сомневаюсь.
Стратегия CAKE самая консервативная, но и самая надежная.
Данные, безусловно, могут иметь погрешности, но общий тренд, скорее всего, верен.
Механика сжигания 99% hype — это на самом деле просто разрушение процесса определения цены... кластеризация кошельков на этих протоколах обратного выкупа показывает предсказуемые модели накопления перед каждым сливом лол
最近整理了一份关于几个头部DeFi协议的收入数据,想和大家聊聊它们的价值捕获能力到底谁更强。
数据来源主要参考Defillama和Coingecko,可能存在一定偏差,但应该能反映大致的趋势。按2025年协议收入排序,结果还挺有意思的:
**HYPE** 目前估算协议收入约$903M,其中几乎99%的费用都流向了回购销毁机制,这个设计对代币持有者来说是最直接的。**PUMP**紧随其后,预估收入在$278-401M范围,同样采用高比例回购销毁策略,持有者收益约$392M。
**JUP**的估算收入约$77M(基于Q3数据),但很关键的一点是它把50%的收入分配给JUP持有者,这种透明的分红机制吸引了不少参与者。**CAKE**和**GMX**的表现相对保守,CAKE通过0.03-0.0575%的交易费用进行回购销毁,GMX的收入估算在$12-30M之间。
看这些数据,不同协议的价值捕获逻辑差异还是很明显的。有的走极端回购销毁路线,有的则更倾向于直接分配给持有者。这也反映了不同团队对代币经济学的不同理解和市场策略。感觉这些协议的设计思路值得深入研究。