Проблема с дизайном стен Mini-Apps: Виталик раскрывает настоящие угрозы для экосистемы Web3

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, недавно поднял болезненный вопрос: развивающиеся mini-приложения не толкают ли Web3 к новой стене-сада?

Как дизайн стен тайно меняет обещания Web3

Mini-приложения безусловно снижают порог входа для новых пользователей. Не требуется сложная настройка кошелька, не нужно долгого процесса верификации — пользователи просто кликают и используют. Поэтому платформы вроде Worldcoin и Farcaster получили взрывной рост. На первый взгляд, это кажется рассветом массового внедрения Web3.

Но Бутерин в панельной дискуссии на Pragma Taipei 2025 развеял эту иллюзию. Он отметил, что дизайн стен многих mini-приложений — зависимость от проприетарных API, закрытое управление ключами, привязка к платформе — тихо подрывают самое важное обещание блокчейна: истинный контроль пользователя над активами и идентичностью.

Когда пользователь не может переносить свои крипто-ключи между приложениями, он кажется свободным, но на самом деле заперт в изолированных островах. Переключение платформ превращается в болезненный процесс, как вытягивание зуба, а разработчики оказываются в той же ловушке — зависимость от конкретного клиента, трудности с работой в других экосистемах.

Правда за экономической логикой

Почему возникает такой дизайн стен? Бутерин не уклоняется от этого вопроса. Он указывает, что за этим стоят откровенные экономические стимулы.

Платформы нуждаются в удержании пользователей для обеспечения дохода. В то время как открытые стандарты кажутся убыточными. Поддержка общей инфраструктуры требует долгосрочных инвестиций, которые трудно монетизировать, и потому многие создатели выбирают закрытые альтернативы.

Это не злонамеренное решение, а рациональный выбор в рамках существующих стимулов. Проблема в том, что: вся экосистема платит цену за такую «рациональность».

Почему так трудно продвигать открытые стандарты

Бутерин подчеркивает, что изначальная идея блокчейна — разрушить стены, а не строить новые. Но для настоящего разрушения этих стен нужно переосмыслить систему стимулов.

Он отмечает, что Ethereum Foundation уже скорректировала направление, переключившись с конечных продуктов для пользователей на разработку протоколов, чтобы стимулировать эксперименты на уровне инфраструктуры. Но даже при этом продвижение открытых инструментов сталкивается с серьезными трудностями — отсутствием четкой модели дохода, трудностями в привлечении постоянных инвестиций.

Также остаются нерешенными вопросы восстановления кошельков, стандартизации инструментов для разработчиков. Значительные различия между приложениями и отсутствие общих стандартов продолжают вызывать путаницу у пользователей.

Стены vs. пользовательский опыт: фиктивный выбор

Сторонники часто оправдывают дизайн стен: «Закрытая система интерфейса более плавная, пользователи осваиваются быстрее». Ответ Бутерина очень прямой — это ложная дилемма между удобством пользователя и его фундаментальной свободой.

Настоящий Web3 не должен быть выбором между этими двумя. Проблема в том, что текущие стимулы не поощряют открытость. Если мы сможем создать такую структуру, где открытые стандарты также будут конкурентным преимуществом, ситуация изменится.

Большая экосистема Ethereum ищет баланс

Проблема mini-приложений — лишь отражение более глубокого напряжения в экосистеме Ethereum. В дискуссии Бутерин также затронул темы масштабирования (экономика native rollups и based rollups), механизмов управления с возможностью обратных решений, цен на blob после обновления Dencun и другие.

Он описывает децентрализацию как долгий процесс, подчеркивая, что рост экосистемы требует постоянного баланса между инновациями и безопасностью. Проблема с дизайном стен mini-приложений — яркий пример этого напряжения.

Будущее в руках разработчиков

По мере расширения mini-приложений разработчики сталкиваются с важным структурным выбором. Их решения не только влияют на их бизнес, но и формируют будущее пользовательской свободы всей платформы Web3.

Чтобы разрушить магию стен, нужны не технологические прорывы, а изменение подхода к стимуляции. Возможно, именно это и есть основная идея, которую хочет донести Бутерин — будущее Web3 зависит от того, готовы ли мы переосмыслить экономическую модель ради открытости.