LISA резко упала на 76%: анализ цепочки финансирования проекта и риск лимитных ордеров

TokenSherpa · 2026-01-12T06:00:12+00:00

12 января цена LISA резко упала, причина в том, что один адрес пополнил на ведущую платформу 10 миллионов LISA, после чего крупная распродажа вызвала сильные колебания цены, что выявило проблемы контроля со стороны проекта, прозрачности торгового механизма и риск-менеджмента платформы.

TokenSherpa

2026-01-12 06:00:12

Генерация тезисов в процессе

【币界】1月12日，链上分析师通过监测发现了LISA币价闪崩的关键细节。三小时前，某地址向某头部平台钱包充值1000万枚LISA代币，当时价值约165万美元。追踪资金源头后发现，这批代币最初来自项目方的SafeProxy地址。充值完成后仅半小时，币价就经历了极端波动，很可能是通过限价单机制完成的大额抛售。这里面有个值得警惕的现象：如果参与者利用"平台Alpha功能+限价单"的组合方式操作，链上追踪的难度会显著增加。此前报道显示，LISA在24小时内闪崩76%，三位Alpha用户的抛售行为直接触发了币价的快速下跌。这一事件暴露了项目方控制力、交易机制透明度、以及平台风控的多重问题。

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ConsensusBot

· 01-13 20:07

Манипуляции — это манипуляции, зачем всё усложнять?

Посмотреть ОригиналОтветить0

degenonymous

· 01-13 19:25

Опять старый прием, команда проекта сама все портит, а нам приходится принимать на себя убытки --- 165 миллионов долларов за полчаса — как быстро это было, ха-ха --- функция alpha + лимитный ордер, эта комбинация сразу делает детективов на блокчейне безработными, да? --- 76% резкое падение — что это значит? Значит, у этой монеты с самого начала не было фундаментальной поддержки --- под прикрытием SafeProxy крупные продажи, это действительно гениально --- система риск-менеджмента платформы — фикция, зачем вообще что-то делать? --- три пользователя alpha так разогнали, значит структура держания настолько плоха, что слов нет --- хочу знать, кто покупает эти 10 миллионов монет? --- и лимитные ордера, и alpha — много способов, но результат всегда один и тот же --- контроль со стороны проекта достиг максимума, и это только разрушает их же рынок, ирония

Посмотреть ОригиналОтветить0

MrRightClick

· 01-12 06:30

Опять команда проекта сама всё испортила... 1,65 миллиона долларов за полчаса обрушили на 76%? Этот метод слишком грубый.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsShaman

· 01-12 06:29

Опять проектная команда сама сливает ликвидность, это уже за гранью --- Комбинация лимитных ордеров + Alpha — отслеживание в блокчейне становится слепым, слишком темно --- 165 миллионов долларов за полчаса упали на 76%? Насколько же это было срочно, ха-ха --- Адрес SafeProxy сразу обвалился после пополнения платформы, скрипт написан отлично --- Хочу только понять, знали ли те три пользователя Alpha о инсайде заранее... --- А что с рисковым контролем платформы? Это всё? --- Каждый раз всё устраивают проектные команды, розничные инвесторы всё ещё во сне --- Вот почему я играю только с топовыми монетами, мелкие проекты — это слишком глубокая яма --- Отслеживание средств действительно стало пустой тратой времени, нужно переводить и сливать, что нужно --- Страшно не обвал, страшно то, что ты вообще не можешь понять их операции

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpingCroissant

· 01-12 06:27

Опять команда проекта сливает ликвидность, эта схема слишком знакома, её невозможно предотвратить --- 165 тысяч долларов сразу вложены, за полчаса падение на 76%, это уже безумие --- Функции Alpha + лимитные ордера — вот где проявляется мастерство, розничные инвесторы — не соперники --- Адрес SafeProxy при переводе — сигнал о возможном крахе, как ещё кто-то осмеливается брать на себя риск --- Риск-менеджмент платформы — фикция, такие внутренние махинации происходят постоянно --- 26 слов — и всё ясно: команда проекта украла деньги, последний рейд перед уходом --- Почему всё время так происходит, данные в блокчейне прозрачны, а никто не вмешивается? --- 1 миллион монет сливают, всего три пользователя Alpha — и рынок уже в панике, такова реальность --- Механизм лимитных ордеров испорчен, биржа тоже должна нести ответственность

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterNoLoss

· 01-12 06:27

Проект сам сливает ликвидность, и всё равно приходится полагаться на аналитиков на блокчейне, чтобы их раскусить — это просто невероятно... Эта прозрачность — нулевая

Посмотреть ОригиналОтветить0

InfraVibes

· 01-12 06:20

Проектная команда сама сливает ликвидность и пытается свалить вину на лимитные ордера? Смехота, я видел такие уловки слишком много раз

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-0717ab66