Session vs SimpleX：Vitalik 梭哈 760,000 USD 的两条隐私通讯路线，究竟谁更激进？

Когда кто-то поддерживает дело настоящими деньгами, это гораздо убедительнее, чем слова. Виталик Бутерин 26 ноября сделал пожертвование, которое показывает его истинную ставку на будущее приватных коммуникаций.

Структурированная ставка: почему 128 ETH?

Две транзакции по 128 ETH, общим примерно на 76 тысяч долларов, были отправлены на два малоизвестных приложения для коммуникаций — Session и SimpleX. Число 128 интересно — в двоичной системе оно равно 2 в 7-й степени, и это не случайно. Многие участники сообщества отмечают, что это по сути целенаправленная инвестиция, а не просто благотворительность. Это отражает системное мышление Виталика относительно инфраструктуры приватности.

Тайминг тоже вызывает интерес. Совет ЕС недавно согласовал «контроль за чатами», требующий от платформ сканировать личные сообщения пользователей. В этот момент Виталик публично поддержал два решения, ориентированных на приватность, — его позиция очень ясна: существующие меры защиты приватности недостаточны, нужны более радикальные альтернативы.

Рынок мгновенно понял этот сигнал. Токен SESH для Session за неделю после объявления вырос с 0,04 до более чем 0,40 долларов — рост более 450%. Это не только типичная спекуляция на новостях, но и отражение того, как инвесторы оценивают активы новой «инфраструктуры приватности».

Session: переопределение децентрализованных коммуникаций с помощью DePIN

Session был официально запущен в 2020 году и сейчас насчитывает около 1 миллиона пользователей. Его самая радикальная идея очень проста: совершенно не нужен номер телефона.

При регистрации система генерирует 66-значную случайную строку как Session ID, а также выдает набор мнемонических слов для восстановления аккаунта. Нет проверки по телефону, нет подтверждения по email, нет никакой связи с личностью.

Технически, Session использует вариацию onion-маршрутизации. Каждое сообщение шифруется в три слоя и передается через три случайно выбранных узла-ретранслятора. Главное — ни один узел не может одновременно знать отправителя и получателя. Каждый узел расшифровывает только свой слой.

Эти узлы — не серверы компании Session, а более 1500 распределенных узлов по всему миру из сообщества, в более чем 50 странах. Любой может запустить узел, при условии залога в 25 000 SESH.

В мае 2025 года Session завершил миграцию с оригинальной сети Oxen на независимую сеть Session, использующую механизм консенсуса Proof of Stake. Владельцы узлов получают вознаграждение за поддержку сети через залог. В реальности, Session поддерживает текстовые сообщения, голосовые, изображения, файлы и может создавать группы до 100 человек. Вызовы доступны, но голосовые и видеозвонки всё еще в тестовой стадии.

Очевидный недостаток — из-за необходимости прохождения через несколько ретрансляторов задержки уведомлений неизбежны, иногда на несколько секунд или десятков. Синхронизация на нескольких устройствах тоже не идеальна — это характерно для децентрализованных архитектур.

SimpleX: экстремальный приватизм — даже ID пользователя не нужен

Если Session делает ставку на «не нужен номер телефона», то SimpleX более радикален: у него вообще нет понятия ID пользователя.

В мире коммуникационных приложений, сколько бы ни делали акцент на приватность, всегда есть какой-то идентификатор. Telegram использует номер, Signal — номер, Session — случайный ID. Но даже если эти ID не связаны с реальной личностью, они оставляют следы — например, если вы общаетесь с двумя разными людьми с одного аккаунта, теоретически они могут подтвердить, что общаются с одним и тем же человеком.

Решение SimpleX — полностью избавиться от этого. Каждый раз при создании нового контакта система генерирует пару одноразовых адресов. Адрес для общения с A и с B — полностью разные, без общих метаданных. Даже если кто-то одновременно мониторит оба диалога, он не сможет доказать, что это один и тот же человек.

Регистрация тоже отличается. Открываете приложение, вводите ник — и всё, без телефона, без email, даже без пароля. Вся информация хранится только на вашем устройстве, серверы SimpleX не сохраняют никакие данные аккаунтов.

Добавление контактов — тоже уникально. Нужно сгенерировать одноразочную ссылку или QR-код и отправить собеседнику, чтобы он подключился. Нет функции «поиск по имени пользователя» — потому что имени вообще нет.

Технически, SimpleX использует собственный протокол — SimpleX Messaging Protocol. Сообщения передаются через ретрансляционные серверы, которые временно хранят зашифрованные сообщения, не сохраняя никаких данных о пользователях, и между серверами не обмениваются информацией. После отправки сообщение сразу удаляется. Серверы не знают, кто вы и с кем общаетесь.

Эта концепция — очень радикальна, ставит приватность на абсолютный приоритет. Исходный код открыт на Github, прошел аудит безопасности от Trail of Bits. Создан Evgeny Poberezkin в 2021 году в Лондоне, в 2022 получил финансирование от Village Global, Джек Дорси публично выразил поддержку проекту.

В реальности интерфейс очень минималистичный, поддерживаются текстовые, голосовые, изображения, файлы и самоуничтожающиеся сообщения. Есть группы, но из-за отсутствия центрального списка участников опыт группового чата менее плавный, чем в традиционных приложениях. Голосовые звонки работают, видеозвонки — еще нестабильны.

Явный недостаток — при смене устройства или потере данных нужно заново подключать всех контактов. Нет функции «восстановить все чаты по аккаунту» — это цена радикальной приватности.

Основные различия в бизнес-моделях: токеновые стимулы vs целенаправленная дефинанциализация

Оба приложения занимаются приватной коммуникацией, но выбрали противоположные бизнес-модели.

Session — типичный путь Web3. Токен SESH — связующее звено сети, выполняет три функции:

• Для запуска узлов нужен залог в 25 000 SESH
• Владельцы узлов получают вознаграждение за ретрансляцию и хранение сообщений
• В будущем платные функции, такие как Session Pro и Session Name Service, будут оплачиваться в SESH

Логика такова: владельцы узлов имеют экономический стимул поддерживать сеть, механизм залога повышает издержки злоумышленников, циркуляция токенов обеспечивает устойчивое финансирование проекта. В обращении примерно 79 миллионов SESH из 240 миллионов максимум, из них 62 миллиона заблокированы в стейкинг-пуле. После пожертвования Виталика цена SESH достигла 0,20 долларов, рыночная капитализация — более 16 миллионов долларов. Такой рост отражает как информационный импульс, так и рыночную оценку этой «инфраструктуры приватности».

SimpleX идет по совершенно противоположному пути. Основатель Evgeny Poberezkin ясно заявил: он никогда не выпустит торгуемый токен. Он считает, что спекулятивные свойства токенов отвлекают проект от основной идеи. Источники финансирования — венчурные инвестиции и пожертвования пользователей. В 2022 году было собрано около 370 тысяч долларов на посевном раунде, а пожертвования пользователей превысили 25 тысяч долларов. Планируется в 2026 году запустить Community Vouchers — ограниченные в использовании утилитарные токены, скорее предоплаченные сертификаты для серверов. Главное — эти сертификаты нельзя торговать, они не будут предварительно добыты, не продаются публично и имеют фиксированную цену. SimpleX целенаправленно исключает все возможности финансовых спекуляций.

Обратные стороны у обоих подходов. Модель с токенами быстро привлекает узловых операторов и капитал, но подвержена волатильности и регуляторным рискам. Дефинанциализация сохраняет чистоту проекта, но ограничивает финансирование и замедляет рост. Это не только бизнес-стратегия, но и философия — как должна финансироваться приватность.

Структурные проблемы приватных коммуникаций

Виталик в своем заявлении о пожертвовании не играл в пустоту: он ясно указал, что оба приложения еще далеки от совершенства, и чтобы обеспечить реальный пользовательский опыт и безопасность, путь еще долгий.

Он выделил основные боли — это структурные проблемы всей индустрии приватных коммуникаций.

Первая — цена децентрализации. Централизованные приложения обеспечивают быстрые, стабильные и плавные сообщения, потому что все данные проходят через один серверный комплекс, что дает возможности для оптимизации. В децентрализации приходится использовать множество независимых узлов-ретрансляторов, задержки неизбежны.

Вторая — синхронизация между устройствами. В Telegram или WhatsApp, сменив телефон, чат восстанавливается за секунды. В децентрализованных системах без центрального сервера, хранящего ваши данные, синхронизация между устройствами — сложная задача, требующая сложных механизмов end-to-end.

Третья — защита от Sybil-атак и DDoS. Централизованные платформы используют номера телефонов для регистрации, что служит фильтром спам-аккаунтов. Но если отказаться от привязки к телефону, как предотвратить массовое создание фальшивых аккаунтов для спама или атак? Без разрешения на регистрацию приходится искать другие способы борьбы с злоупотреблениями.

Отказ от централизованной архитектуры — цена за удобство; необходимость безразрешительной регистрации — за безопасность; многоплатформенность — за баланс приватности и удобства. Все это — невозможный треугольник.

Виталик в этот момент, вкладывая реальные деньги в поддержку этих проектов, в некотором смысле объявляет: эти проблемы стоят того, чтобы их решать, и для этого нужны ресурсы и внимание.

Для обычных пользователей сейчас переход на Session или SimpleX может быть преждевременным — есть недостатки в опыте использования. Но если важна ваша цифровая приватность, стоит хотя бы скачать и попробовать — понять, насколько далеко может зайти «настоящая приватность». В конце концов, если такие люди, как Виталик, готовы вкладывать реальные деньги в эти проекты, значит, они — не только для гиков и самодовольных энтузиастов.