Инфраструктурная стратегия или ставка на платежи: почему некоторые считают, что Chainlink обгонит XRP в долгосрочной перспективе

Сообщество криптовалют продолжает обсуждать две принципиально разные философии проектов, при этом ярко выраженные голоса предполагают, что инфраструктурный подход может иметь более сильные импульсы. Во время недавнего появления на Rollup TV аналитик Lark Davis объяснил, почему он считает, что Chainlink лучше позиционирован, чем XRP, для устойчивого роста в течение следующего десятилетия, несмотря на признание страсти, окружающей сообщество XRP.

Аргумент о инфраструктурной крепости

Основная тезис Дэвиса сосредоточена на архитектурной роли Chainlink в более широкой экосистеме блокчейнов. Вместо того чтобы обслуживать отдельную сеть, LINK функционирует как нейтральная инфраструктура через свой протокол межцепочечной совместимости (CCIP) — мост, обеспечивающий беспрепятственную коммуникацию между разными блокчейнами и системами. Эта многоцепочечная утилита резко контрастирует с тем, что Дэвис описывает как «островную» экономику XRP, где активность в основном ограничена внутри собственной сети.

Комментатор Chainlink также отметил недавние стратегические шаги: партнерства с разработчиками и инициативы по выкупу токенов, которые, по его мнению, предоставляют ощутимые стимулы для удержания, выходящие за рамки чисто технологического прогресса и пользовательских метрик.

Вопрос о сетевой активности

Обращаясь к экосистеме XRP, Дэвис выразил озабоченность по поводу активности в сети, несмотря на более чем десятилетний опыт работы сети. Он задался вопросом, достигла ли платформа значимого пользовательского принятия относительно своего возраста и ресурсов. Однако Дэвис признал последовательное долгосрочное видение, сформулированное руководством Ripple, включая Брэда Ларсена и Брэда Гардлингхауса, и согласился с тем, что если их тезис о институциональном принятии реализуется, XRP все еще может испытать значительный рост стоимости.

Что касается динамики руководства, Дэвис сравнил то, что он считает децентрализованной этикой основателя Chainlink Сергея Назарова, с коммерческой структурой стимулов Ripple, отметив, что увеличение продаж токенов XRP инсайдерами компании создает препятствие для долгосрочных перспектив актива.

Два пути вперед

Основной спор отражает разногласия в философии проектирования: XRP функционирует как замкнутая система, оптимизированная для институциональных платежных коридоров и каналов ликвидности. Chainlink, напротив, позиционирует себя как открытый протокол для любого блокчейна, которому необходима надежная передача внешних данных.

Оба актива выполняют разные рыночные функции — передачу стоимости и передачу данных, — что, по мнению некоторых участников сообщества, позволяет им успешно сосуществовать параллельно. Обсуждение подчеркивает не нулевую сумму конкуренции, а скорее два проекта, извлекающих разные источники ценности внутри более широкой инфраструктуры блокчейнов.