Стабильность Tether — крупнейшей в мире стейблкоина — зависит от вопроса, который кажется простым, но имеет глубокие последствия: достаточно ли у него капитала для поглощения волатильности в портфеле активов?
Основные цифры: что на самом деле держит Tether
По состоянию на первый квартал 2025 года Tether выпустил примерно $174,5 миллиарда цифровых токенов, преимущественно стейблкоинов, привязанных к доллару. Для обеспечения этих прав на выкуп Tether International держит примерно $181,2 миллиарда активов, что дает избыточные резервы около $6,8 миллиарда.
На первый взгляд, это звучит обнадеживающе. Но за цифрами скрывается более сложный вопрос: достаточно ли $6,8 миллиарда в избыточном капитале? Чтобы ответить, нужно перестать спорить о том, «солвент» ли Tether, и применить строгую рамку, заимствованную из традиционного банковского регулирования.
Почему стоит рассматривать Tether как банк?
Бизнес-модель Tether больше напоминает традиционный банк, чем простой платежный процессор. Вот почему: Tether выпускает по требованию цифровые депозитные инструменты, которые свободно циркулируют на крипторынках, одновременно активно инвестируя эти обязательства в диверсифицированный портфель. Это не пассивное хранение — активное управление активами и обязательствами с целью получения доходных спредов. В банковском смысле Tether функционирует как нрегулируемое финансовое учреждение, управляющее миллиардами депозитов клиентов.
Банки сталкиваются с жесткими требованиями к капиталу именно потому, что они держат чужие деньги. Регуляторы требуют буферы для поглощения потенциальных убытков по нескольким категориям рисков:
Кредитный риск: возможность дефолта заемщиков. Обычно он составляет 80-90% риска в крупных банках.
Рыночный риск: колебания стоимости активов относительно валюты, в которой номинированы обязательства. Если Tether держит Bitcoin или золото, а клиенты выкупают в USD, возникает валютный риск. При текущей волатильности Bitcoin в 45-70% годовых (по сравнению с 12-15% у золота), этот риск значителен.
Операционный риск: мошенничество, сбои систем, юридические убытки — повседневные опасности ведения финансовой деятельности.
Применение рамок Basel к Tether
По регламенту Basel III, банки должны поддерживать минимальные коэффициенты капитала. Вот что обычно требуют регуляторы:
Основной капитал Tier 1 (CET1): 4,5% от риск-взвешенных активов
Общий капитал: 8,0% от риск-взвешенных активов (минимум)
На практике крупные системно важные банки поддерживают 14-18%+ благодаря дополнительным буферам
Для Tether задача — рассчитать свои риск-взвешенные активы (RWAs) — знаменатель этого коэффициента.
Портфель Tether на $181,2 миллиарда примерно распределен так:
77% в инструментах денежного рынка и эквивалентах USD (минимальное риск-взвешивание)
13% в физических и цифровых товарах, в основном Bitcoin и золоте
Остальное — в кредиты и разного рода инвестиции (непрозрачное раскрытие)
Экспозиция в Bitcoin — это та область, где расчеты значительно расходятся. Согласно строгой интерпретации Basel, Bitcoin получает риск-вес 1 250% — то есть регуляторы предполагают, что он требует 1:1 капитального обеспечения, без возможности поглощения убытков. Это устаревший подход, учитывая роль Bitcoin в крипто-нативных экосистемах.
Более разумный ориентир: держать капитал, способный выдержать 30-50% колебаний цены Bitcoin — что укладывается в исторические диапазоны. Это примерно соответствует 200-400% риск-весу для экспозиции в Bitcoin.
При консервативных предположениях RWAs Tether, вероятно, колеблются в диапазоне от $62,3 миллиарда до $175,3 миллиарда, в зависимости от обработки товаров.
Капитальный дефицит
Здесь важна математика. При избыточных резервах в $6,8 миллиарда и оценке RWAs в $62,3 миллиарда (оптимистичный сценарий), коэффициент общего капитала Tether достигает 10,89% — чуть выше минимальных 8%, но значительно ниже стандарта 14-18% для крупных финансовых институтов.
При более реалистичных средних предположениях этот показатель опускается ближе к 7-8%, едва достигая минимальных требований.
Разрыв становится очевиден при сравнении с рыночными стандартами: хорошо капитализированные учреждения обычно поддерживают коэффициенты капитала 15%+. Чтобы достичь этого уровня при текущем выпуске $USDT , Tether потребовалось бы дополнительно примерно $4,5 миллиарда капитала — значительная, но не непосильная сумма.
При самом строгом подходе к Bitcoin (полное 1 250% взвешивание), дефицит увеличивается до $12,5-25 миллиардов. Однако такой уровень строгости чрезмерен и не отражает реальный риск, связанный с Bitcoin в крипто-нативных контекстах.
Контраргумент на уровне группы (и его ограничения)
Стандартный ответ Tether на вопросы о капитале — это резерв на уровне группы. За 2025 год прибыль превышает $10 миллиардов, а собственный капитал группы — более $20 миллиардов. Чистая прибыль за 2024 год — свыше $13 миллиардов.
Это значимо — но с важными оговорками. Технически эти накопленные прибыли и собственные инвестиции находятся на уровне материнской компании и не входят в отдельную структуру резервов USDT. Хотя Tether может ввести эти средства в кризисных ситуациях, у него нет юридической обязанности делать это.
Для более точной оценки аналитикам нужно изучить более широкий портфель группы: проекты в области возобновляемой энергетики, майнинговые операции, инфраструктуру AI, телекоммуникации и добывающие концессии. Ликвидность и доходность этих рисковых активов — и готовность руководства пожертвовать ими ради защиты держателей токенов — в конечном итоге определяют их реальную ценность как буфера безопасности.
Итог
Текущие избыточные резервы в $6,8 миллиарда находятся в серой зоне. При применении консервативных, рыночных стандартов требований к капиталу, стейблкоин остается недокапитализированным относительно своего масштаба эмиссии. Дополнительные $4,5 миллиарда значительно укрепили бы его позицию и приблизили к институциональным нормам.
Это не приговор к катастрофе и не чистый отчет о здоровье. Скорее, это неприятная правда: Tether действует в правовом вакууме, не подпадая ни под формальный пруденциальный контроль, ни под прозрачные стресс-тесты. Его достаточность капитала в конечном итоге зависит от приверженности руководства интересам держателей USDT и прозрачности его активов.
Для тех, кто ищет уверенности, эта рамка не дает ответов. Но она помогает понять, какие вопросы наиболее важны.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Головоломка капитала Tether: почему резервов на сумму 4,5 миллиарда долларов может быть недостаточно
Стабильность Tether — крупнейшей в мире стейблкоина — зависит от вопроса, который кажется простым, но имеет глубокие последствия: достаточно ли у него капитала для поглощения волатильности в портфеле активов?
Основные цифры: что на самом деле держит Tether
По состоянию на первый квартал 2025 года Tether выпустил примерно $174,5 миллиарда цифровых токенов, преимущественно стейблкоинов, привязанных к доллару. Для обеспечения этих прав на выкуп Tether International держит примерно $181,2 миллиарда активов, что дает избыточные резервы около $6,8 миллиарда.
На первый взгляд, это звучит обнадеживающе. Но за цифрами скрывается более сложный вопрос: достаточно ли $6,8 миллиарда в избыточном капитале? Чтобы ответить, нужно перестать спорить о том, «солвент» ли Tether, и применить строгую рамку, заимствованную из традиционного банковского регулирования.
Почему стоит рассматривать Tether как банк?
Бизнес-модель Tether больше напоминает традиционный банк, чем простой платежный процессор. Вот почему: Tether выпускает по требованию цифровые депозитные инструменты, которые свободно циркулируют на крипторынках, одновременно активно инвестируя эти обязательства в диверсифицированный портфель. Это не пассивное хранение — активное управление активами и обязательствами с целью получения доходных спредов. В банковском смысле Tether функционирует как нрегулируемое финансовое учреждение, управляющее миллиардами депозитов клиентов.
Банки сталкиваются с жесткими требованиями к капиталу именно потому, что они держат чужие деньги. Регуляторы требуют буферы для поглощения потенциальных убытков по нескольким категориям рисков:
Кредитный риск: возможность дефолта заемщиков. Обычно он составляет 80-90% риска в крупных банках.
Рыночный риск: колебания стоимости активов относительно валюты, в которой номинированы обязательства. Если Tether держит Bitcoin или золото, а клиенты выкупают в USD, возникает валютный риск. При текущей волатильности Bitcoin в 45-70% годовых (по сравнению с 12-15% у золота), этот риск значителен.
Операционный риск: мошенничество, сбои систем, юридические убытки — повседневные опасности ведения финансовой деятельности.
Применение рамок Basel к Tether
По регламенту Basel III, банки должны поддерживать минимальные коэффициенты капитала. Вот что обычно требуют регуляторы:
Для Tether задача — рассчитать свои риск-взвешенные активы (RWAs) — знаменатель этого коэффициента.
Портфель Tether на $181,2 миллиарда примерно распределен так:
Экспозиция в Bitcoin — это та область, где расчеты значительно расходятся. Согласно строгой интерпретации Basel, Bitcoin получает риск-вес 1 250% — то есть регуляторы предполагают, что он требует 1:1 капитального обеспечения, без возможности поглощения убытков. Это устаревший подход, учитывая роль Bitcoin в крипто-нативных экосистемах.
Более разумный ориентир: держать капитал, способный выдержать 30-50% колебаний цены Bitcoin — что укладывается в исторические диапазоны. Это примерно соответствует 200-400% риск-весу для экспозиции в Bitcoin.
При консервативных предположениях RWAs Tether, вероятно, колеблются в диапазоне от $62,3 миллиарда до $175,3 миллиарда, в зависимости от обработки товаров.
Капитальный дефицит
Здесь важна математика. При избыточных резервах в $6,8 миллиарда и оценке RWAs в $62,3 миллиарда (оптимистичный сценарий), коэффициент общего капитала Tether достигает 10,89% — чуть выше минимальных 8%, но значительно ниже стандарта 14-18% для крупных финансовых институтов.
При более реалистичных средних предположениях этот показатель опускается ближе к 7-8%, едва достигая минимальных требований.
Разрыв становится очевиден при сравнении с рыночными стандартами: хорошо капитализированные учреждения обычно поддерживают коэффициенты капитала 15%+. Чтобы достичь этого уровня при текущем выпуске $USDT , Tether потребовалось бы дополнительно примерно $4,5 миллиарда капитала — значительная, но не непосильная сумма.
При самом строгом подходе к Bitcoin (полное 1 250% взвешивание), дефицит увеличивается до $12,5-25 миллиардов. Однако такой уровень строгости чрезмерен и не отражает реальный риск, связанный с Bitcoin в крипто-нативных контекстах.
Контраргумент на уровне группы (и его ограничения)
Стандартный ответ Tether на вопросы о капитале — это резерв на уровне группы. За 2025 год прибыль превышает $10 миллиардов, а собственный капитал группы — более $20 миллиардов. Чистая прибыль за 2024 год — свыше $13 миллиардов.
Это значимо — но с важными оговорками. Технически эти накопленные прибыли и собственные инвестиции находятся на уровне материнской компании и не входят в отдельную структуру резервов USDT. Хотя Tether может ввести эти средства в кризисных ситуациях, у него нет юридической обязанности делать это.
Для более точной оценки аналитикам нужно изучить более широкий портфель группы: проекты в области возобновляемой энергетики, майнинговые операции, инфраструктуру AI, телекоммуникации и добывающие концессии. Ликвидность и доходность этих рисковых активов — и готовность руководства пожертвовать ими ради защиты держателей токенов — в конечном итоге определяют их реальную ценность как буфера безопасности.
Итог
Текущие избыточные резервы в $6,8 миллиарда находятся в серой зоне. При применении консервативных, рыночных стандартов требований к капиталу, стейблкоин остается недокапитализированным относительно своего масштаба эмиссии. Дополнительные $4,5 миллиарда значительно укрепили бы его позицию и приблизили к институциональным нормам.
Это не приговор к катастрофе и не чистый отчет о здоровье. Скорее, это неприятная правда: Tether действует в правовом вакууме, не подпадая ни под формальный пруденциальный контроль, ни под прозрачные стресс-тесты. Его достаточность капитала в конечном итоге зависит от приверженности руководства интересам держателей USDT и прозрачности его активов.
Для тех, кто ищет уверенности, эта рамка не дает ответов. Но она помогает понять, какие вопросы наиболее важны.