На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я внимательно прочитал, сейчас проверка на торговых платформах действительно очень строгая, чтобы сменить телефон, нужно заново проходить распознавание лица, достало уже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatcher
· 01-12 06:55
Черт возьми, эта проверочная система действительно безумна, сменить телефон — как бороться с вором, меня постоянно проверяют, достало уже.
Каждый раз входишь — нужно проходить распознавание лица, платформа скорее защищает от краж или от меня?
Кстати, если бы я действительно знал пароли к мобильному устройству, разве было бы слишком требовать лицо? Можно ли совместить безопасность и удобство, не противопоставляя их друг другу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-12 06:51
платформы снова занимаются театром безопасности... они строят эти стены, чтобы «защитить» вас, но на самом деле просто ограничивают ваш собственный доступ к деньгам. читайте между строк — это управление институциональными рисками, прикидывающееся защитой пользователя, совсем не одно и то же.
Я считаю, что идея неплохая, но на практике это действительно очень утомительно — каждый раз при смене телефона приходится заново подтверждать кучу вещей.
Старик прав, тот, кто держит приватные ключи и верификаторы, должен быть хозяином, такой сложностью действительно можно было бы избежать.
Крупные биржи, наверное, стоит прислушаться к мнению пользователей: безопасность важна, но и опыт тоже нужно учитывать.
Баланс действительно сложен, но сейчас явно склоняются к чрезмерной проверке, нужно скорректировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 01-12 06:32
Каждый раз при смене телефона приходится заново проходить распознавание лица, это действительно безумие, и я уже не хочу обновлять устройство.
---
Говоря о проверке по паролю и электронной почте, этого вполне достаточно, зачем же цепляться за информацию о устройстве?
---
Это классический пример чрезмерной безопасности, платформа усложнила всё слишком сильно.
---
Держите эти несколько сертификатов — это ваш аккаунт, что еще можно желать, разве что сравнивать с моими чертами лица?
---
Некоторые процессы верификации на биржах действительно ужасны, защита от кражи и удобство пользователя — разве можно выбрать только одно?
---
Для входа на новый телефон тоже требуется распознавание лица, и это уже похоже на регистрацию, впечатление ужасное.
---
В конечном итоге, проблема в том, что логика риск-менеджмента платформы реализована неправильно, и жесткое наращивание методов верификации — это тоже не выход.
关于账户安全验证机制的一些思考。当前很多交易平台在防盗方面引入了设备认证、人脸识别等多重验证手段,初衷是保护用户资产安全。但实际执行中存在一些值得商榷的地方。
首先是设备变更的认证逻辑。如果用户仅更换了手机或电脑,平台却要求重新进行人脸识别或其他复杂验证,这种做法确实给用户造成了困扰。特别是对于那些定期升级设备的用户,每次都要重复冗长的身份验证流程,实际上降低了使用体验。
其次是账户所有权的判定标准。通常来说,掌握手机号、邮箱、密码和验证器的人应该被认定为账户合法持有者。如果这些凭证都经过验证并通过系统审核,那么即便设备信息改变,也不应该被视为异常登录或盗号。这样的逻辑更符合用户权益保护的原则。
建议平台在优化安全策略时,能够更灵活地平衡防盗需求和用户体验,避免过度验证带来的困扰。