2026-01-12 06:30:57

Пора пересмотреть роль Биткойна как хеджирования инфляции, если традиционные рынки не стабилизируются в ближайшее время. Нарратив о BTC как инструменте защиты от обесценивания работает только при совпадении макроусловий — но если TradFi завтра пробьет уровни поддержки, возможно, пора закрывать позиции и переоценить ситуацию. Корреляция Биткойна с рисковыми активами может полностью перевернуть всю теорию с ног на голову.

BTC-0,52%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

25 Лайков

Награда
25
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MysteryBoxOpener

· 12ч назад

ngl, я устал слушать эти отговорки, когда всё рушится, btc всё равно падает вместе, какие там защитные активы...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainProspector

· 18ч назад

Макроэкономический шок — и BTC тоже падает, разве это еще считается инструментом хеджирования риска?

Посмотреть ОригиналОтветить0

PretendingToReadDocs

· 01-12 06:58

Макро-крах — и эта защитная стена Bitcoin тоже исчезнет, забудьте о хеджировании.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SocialAnxietyStaker

· 01-12 06:58

真的，我觉得这个инфляционный хедж的故事已经讲烂了...每次传统金融一抖动，btc就跟着陪跳，还好意思叫避险工具？ --- tradfi要是真崩了，比特币第一个跑...这就是现实吧 --- 宏观条件对不上，再好的叙事都是纸老虎，该止损就止损 --- 所以btc到底是避险还是风险资产？说好的去相关性呢 --- 这种时候我就想问，持币到底在坚持啥？等下一个完美风暴？ --- 与其费劲想怎么加仓，不如先想清楚什么时候该下车 --- 反正我看下去就一个结论——别妄想btc能独立于市场...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-12 06:58

nah Эта теория хеджирования давно должна была рухнуть, при макроэкономическом крахе биткойн всё равно станет жертвой --- Честно говоря, если цена растёт и падает вместе с рисковыми активами, разве это ещё считается активом-убежищем? Смешно --- Когда традиционный финансы (tradfi) начнут рушиться, ты поймёшь, что btc вообще ничего не защищает, всё это лишь история --- Вместо того чтобы закрывать позиции, лучше спросить себя — веришь ли ты в это или просто злишься? --- Итак, проблема не в btc, а в том, что твои макроэкономические оценки изначально неправильны --- Поддерживаю этот аргумент, но реальность такова, что большинство людей в последний момент всё равно не хотят продавать --- Просто послушай, никто не может точно предсказать, когда уровень поддержки пробьёт, все это — послесловия

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKProofster

· 01-12 06:55

нет, эта история о "защите от инфляции" всегда была полусырой, честно говоря. нарушение корреляции — настоящая проблема здесь — технически говоря, предполагается, что btc не связан с рынками, но мы продолжаем наблюдать его падение вместе с акциями. математическая гарантия децентрализации не означает иммунитет от макроэкономических последствий, и все равно люди удивляются каждый цикл.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVictim

· 01-12 06:48

嗯...BTC当避险工具这套说辞听腻了，宏观一崩就现原形，说好的对冲呢？ --- TradFi真要砸了，比特币陪葬的概率比避险高多了，别骗自己了。 --- 相关性一翻转整个故事就破功，早该看清这点了。 --- 宏观不稳定还敢hold大头仓位的人真勇气可嘉...或者说是赌徒心理。 --- 与其等着被打脸，现在割肉走人反而更理智，可惜没人听。 --- inflation hedge个屁，就是高风险资产罢了，别给它穿马甲。

Ответить0

AlwaysQuestioning