Соединённые Штаты и Гренландия: стратегия Трампа на фоне прямых выплат и дипломатических напряжённостей

В последние дни Белый дом стал ареной интенсивных и беспрецедентных обсуждений: администрация Трампа рассматривает возможность отправки прямых выплат гражданам Гренландии в попытке убедить их отделиться от Дании и потенциально присоединиться к Соединённым Штатам.

Это откровение, подтверждённое четырьмя источниками, близкими к делу, проливает новый свет на американские амбиции по отношению к арктическому острову и стратегии, принятые для их достижения.

Гипотеза выплат: цифры и детали

По сообщениям, среди вариантов, обсуждаемых американскими чиновниками — включая помощников Белого дома — есть предложение о разовых выплатах примерно 57 000 жителям Гренландии. Предлагаемые суммы варьируются от 10 000 до 100 000 долларов на человека, хотя ни точная сумма, ни логистика возможных выплат ещё не определены. Цель — стимулировать гренландцев поддержать отделение от Дании и упростить возможное присоединение к США.

Эта стратегия отличается от традиционной дипломатической практики: вместо работы исключительно с правительствами, администрация Трампа, похоже, нацелена непосредственно на местное население, пытаясь «купить» необходимое согласие для реализации проекта исторического масштаба.

Реакция Гренландии и Дании

Американское предложение, однако, встретило твёрдое сопротивление как в Копенгагене, так и в Нууке, столице Гренландии. Власти обеих стран решительно заявили, что Гренландия не продаётся. Премьер-министр Гренландии, Йенс-Фредерик Нильсен, выразил своё однозначное несогласие, разместив сообщение в Facebook: «Довольно… Больше никаких фантазий о присоединении», после того как Трамп вновь заявил журналистам о намерениях США приобрести остров.

Позиция Нильсена отражает широко распространённое настроение среди гренландцев, которые давно обсуждают свою независимость и экономические отношения с Данией. Идея денежного предложения рискует восприниматься как унизительная и чисто транзакционная, вызывая недовольство и недоверие к Вашингтону.

Европа объединена вместе с Данией и Гренландией

Этот вопрос быстро приобрёл международное значение. Лидеры Франции, Германии, Италии, Польши, Испании, Великобритании и Дании выпустили совместное заявление, в котором утверждается, что только Гренландия и Дания имеют право самостоятельно решать свои отношения. Послание ясно: Европа поддерживает суверенитет Копенгагена и Нуука и отвергает любые попытки внешнего давления.

Европейская реакция была особенно жёсткой, особенно учитывая, что США и Дания — союзники в рамках НАТО, связанные договором о взаимной обороне. Заявления Трампа и его соратников встретили неодобрение и тревогу, так как они могут подорвать баланс между историческими партнёрами.

Официальные заявления и молчание посольств

На вопросы о текущих обсуждениях Белый дом сослался на заявления пресс-секретаря Каролин Ливит и госсекретаря Марко Рубио. Во время пресс-конференции Ливит подтвердила, что Трамп и его команда по национальной безопасности «оценивают, каким мог бы быть потенциальный покупка». Рубио, в свою очередь, объявил о встрече со своим датским коллегой в Вашингтоне для обсуждения ситуации.

Со стороны Дании же было молчание: посольство в Вашингтоне отказалось комментировать, а представительство Гренландии не ответило на запросы о разъяснениях.

Ключевые вопросы: между геополитикой и идентичностью

Идея о приобретении Гренландии Соединёнными Штатами не нова, но нынешняя администрация, похоже, настроена исследовать все возможные пути, включая прямые выплаты населению. Однако эта стратегия рискует выглядеть как принуждение и может вызвать негативную реакцию как внутри страны, так и на международной арене.

Для Гренландии вопрос — это не только деньги, но и глубокие темы, такие как национальная идентичность, суверенитет и отношения с Данией. Для Европы, в свою очередь, важно защищать принципы самоопределения и предотвращать доминирование чисто экономической логики над правилами международной дипломатии.

Будущие перспективы и неопределённость

Пока Белый дом продолжает оценивать свои шаги, будущее Гренландии остаётся неопределённым. Решимость Трампа и его соратников в вопросе приобретения острова сталкивается с сопротивлением Копенгагена, Нуука и крупных европейских столиц. Обсуждалась также возможность использования вооружённых сил США, но в настоящее время это кажется маловероятным и рискованным.

В этой ситуации Гренландия оказывается в центре значительной геополитической игры, где деньги, дипломатия и воля народа переплетаются в сложной и непредсказуемой манере. Остаётся лишь дождаться, сработает ли стратегия прямых выплат среди гренландцев или же превалируют защита автономии и национального суверенитета.