Республиканский сенатор Cynthia Lummis и демократический сенатор Ron Wyden совместно предложили новый законопроект, который прямо на законодательном уровне урегулирует вопрос статуса разработчиков. Основная идея ясна: если разработчик программного обеспечения не управляет напрямую средствами пользователей, его не следует классифицировать как передатчика средств.
Этот проект, названный «Закон о определенности регулирования блокчейна», был официально представлен в понедельник, его цель — четко определить границы регулирования для разработчиков и различных поставщиков услуг в области блокчейна. В чем заключается выгода? В том, чтобы дать им возможность разумно избегать существующих законов, связанных с передачей средств.
В текущей регулирующей среде многие разработчики блокчейна фактически находятся в серой зоне. Появление этого закона посылает всему экосистеме ясный сигнал: если вы не работаете напрямую с деньгами пользователей, то регулирование приобретает новые границы. Для проектов и команд разработки, стремящихся к легальной деятельности в США, это, безусловно, важный шаг.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-13 05:42
Ха, комбинация Lummis и Wyden действительно что-то значит, совместное продвижение этого... Похоже, большие боссы тоже не хотят больше связываться с разработчиками.
Если не напрямую касаться денег, значит ли это, что ты не транзакционер? Эта граница... хехе, интересно.
Американцы наконец-то сдали, у нас, этих Шредингеров-советников по соответствию, есть шанс.
Подождите, разве это не означает, что некоторые проекты могут легально "не хранить деньги"?
Настоящий подарок от политики, чем раньше, тем лучше.
Кстати, после принятия этого закона, экосистема DeFi сможет вздохнуть спокойно.
Похоже, вопрос соответствия действительно зависит от решения американцев.
Неужели это как бы дало разработчикам "амулет" защиты?
Наступает шанс сделать ставку, кажется, снова можно найти новые возможности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBro
· 01-13 00:49
Наконец-то кто-то взялся за этих разработчиков. Действия Ламмиса и Уайдена еще ничего.
Но действительно ли эту линию можно провести... Кажется, все равно есть лазейки.
Америка действительно хочет обнять криптовалюту или у нее другие планы?
Главное — не трогать деньги? Тогда вопрос о соответствии нормативам становится очень забавным.
Жду следующей серой зоны, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 01-13 00:49
Теперь всё хорошо, наконец-то кто-то в США дал зеленый свет разработчикам
ngl если этот закон действительно примут, сколько проектов спасет
Не напрямую касаться денег — значит не быть трансфером средств? Это немного жестко, кажется, кто-то хочет найти лазейку
Lummis и Wyden совместными усилиями занимаются этим, это, наверное, самый большой плюс для Web3
Подождите, разве это не способ сделать так, чтобы кошельковые приложения и dapp могли жить чуть комфортнее?
Теперь экосистема США сможет догнать Европу, а что было с задержками — что это было?
Кстати, если так определять, как классифицировать услуги хранения?
Наконец-то появились более разумные политики, предыдущие правила были действительно абсурдными
Это так называемый правильный подход к монетизации, наконец-то кто-то понял суть
Кажется, криптовалютная зима подходит к концу, такие политики — это сигнал
Наконец-то кто-то прояснил этот вопрос. Действительно, следовало бы прийти пораньше.
Не управляя напрямую средствами, ты не считаешься передатчиком? Мне нравится эта логика. Разработчики могут вздохнуть с облегчением.
В США наконец-то начали действовать, и это гораздо быстрее, чем в Европе. Поставьте лайк.
Если этот законопроект действительно примут, экосистема Web3 в США станет намного комфортнее.
Подождите, главное — не трогать деньги? А как насчет бирж? Вопросительный знак.
Опять вместе работают республиканцы и демократы. Похоже, криптовалюта действительно вышла за рамки партий. Ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larry
· 01-13 00:36
Наконец-то есть прогресс, там, в США, начали разбираться? Не прямо управляя деньгами, это не считается передачей средств, эта логика... довольно интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-13 00:36
Наконец-то есть прогресс, эти два депутата действительно сделали что-то конкретное. Но по сути, они все равно ищут лазейки для разработчиков, главное, чтобы не трогали деньги. Эта граница немного размыта.
Республиканский сенатор Cynthia Lummis и демократический сенатор Ron Wyden совместно предложили новый законопроект, который прямо на законодательном уровне урегулирует вопрос статуса разработчиков. Основная идея ясна: если разработчик программного обеспечения не управляет напрямую средствами пользователей, его не следует классифицировать как передатчика средств.
Этот проект, названный «Закон о определенности регулирования блокчейна», был официально представлен в понедельник, его цель — четко определить границы регулирования для разработчиков и различных поставщиков услуг в области блокчейна. В чем заключается выгода? В том, чтобы дать им возможность разумно избегать существующих законов, связанных с передачей средств.
В текущей регулирующей среде многие разработчики блокчейна фактически находятся в серой зоне. Появление этого закона посылает всему экосистеме ясный сигнал: если вы не работаете напрямую с деньгами пользователей, то регулирование приобретает новые границы. Для проектов и команд разработки, стремящихся к легальной деятельности в США, это, безусловно, важный шаг.